Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4726/2015 ~ М-5068/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-4726/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,

с участием в деле:

истца Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика - Полетаева С. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Полетаеву С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Полетаеву С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 28 января 2014 года Полетаевым С.Л., с одной стороны и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту - «Банк»), с другой, было подписано Заявление № PL22327843140203 на предоставление Заемщику кредита, означающее заключение между Заемщиком и Банком кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении и «Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту - Общие условия). Заявление на предоставление кредита и Общие условия предусматривают, что Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в соответствии с Графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий Банка, а также оплатить иные платежи (неустойка в виде штрафа в случае нарушения срока уплаты очередного платежа). 04.02.2014 г. Банк зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет по вкладу Заемщика. В соответствии с Заявлением на предоставление кредита, кредит предоставлен Заемщику сроком на 60 месяцев и возвращается в соответствии с Графиком платежей. За пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 16.5 % процентов годовых. Заемщик нарушил свои обязательства, установленные Условиями на предоставление кредита и Заявлением. В соответствии с выпиской со счета Заемщика по вкладу денежные средства на счете отсутствуют, вследствие чего осуществление права Банка на без акцептное списание денежных средств со счета Заемщика по вкладу в погашение его обязательств перед Банком невозможно. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредиту на 08.10.2015 года составила 144 796 руб. 44 коп., из которых: остаток основного долга по кредиту 115091 рубль 53 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 14671 рубль 75 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 520 рублей 28 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 11813 рублей 03 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 1486 рублей 26 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1213 рублей 59 копеек.

На основании вышеизложенного просил взыскать с Полетаева С. Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 144 796 руб. 44 коп., из которых: остаток основного долга по кредиту 115091 рубль 53 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 14671 рубль 75 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 520 рублей 28 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 11813 рублей 03 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 1486 рублей 26 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1213 рублей 59 копеек.

Взыскать с Полетаева С. Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 4 095 рублей 93 копейки.

В судебное заседании представитель истца Карабанов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Полетаев С.Л. не явился, извещался по месту регистрации о явке в судебное заседание, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда, с истечением срока хранения.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

28 января 2014 года Полетаевым С.Л., с одной стороны и ЗАО «Райффайзенбанк», с другой, было подписано Заявление № PL22327843140203 на предоставление Заемщику кредита, означающее заключение между Заемщиком и Банком кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении и «Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 22,31-51).

Истец исполнил свои обязательства по указанному договору, зачислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет по вкладу ответчика, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.56-60).

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со статьями 420, 434, 435, 438, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации между ЗАО «Райффайзенбанк» и Полетаевым С.Л. заключен кредитный договор.

Суд считает, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Судом установлено, что кредит предоставлен в безналичной форме, путем перечисления на текущий счет заемщика. Факт получения ответчиком кредита подтверждается уведомлением о предоставлении кредита, а также выпиской по лицевому счету клиента за период с 04.02.2014 года по 29.10.2015 года (л.д. 21, 56-60).

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные кредитным договором обязательства выполнены банком в полном объеме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Полетаев С.Л. принял на себя обязательства: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на выдачу кредита, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме; уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита; в соответствующие число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита, размещать денежные средства (согласно графика платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.

Согласно Графику ежемесячных платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности производится равными частями в сумме 3 786 рублей 02 копейки, 21 числа каждого месяца (л.д.25-26).

Заемщик Полетаев С.Л. не выполняет условия кредитного договора, что подтверждается также расчетом задолженности (л.д. 52-55).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Райффайзенбанк» в письменной форме предлагало ответчику Полетаеву С.Л. в добровольном порядке возвратить заемные средства в течение 30 дней (л.д. 30). Данное требование ответчиком не выполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку заемщик Полетаев С.Л. нарушил срок, установленный для возврата основного долга, процентов за его пользование и неустойку, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, то требования кредитора – ЗАО «Райффайзенбанк» в силу пункта 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами, являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Полетаева С.Л. в пользу АО «Райффайзенбанк» кредитной задолженности в общей сумме 144 796 рублей 44 копейки, из которых: остаток основного долга по кредиту 115091 рубль 53 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 14671 рубль 75 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 520 рублей 28 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 11813 рублей 03 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 1486 рублей 26 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1213 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 4 095 рублей 93 копейки, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 4).

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 095 рублей 93 копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Полетаева С.Л. в пользу АО «Райффайзенбанк».

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Полетаеву С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Полетаева С. Л. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № PL22327843140203 от 28 января 2014 года в общей сумме 144796(сто сорок четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать с Полетаева С. Л. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму 4095(четыре тысячи девяносто пять) рублей 93 копейки в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова