Определение по делу № 9-2445/2016 ~ М-2411/2016 от 08.11.2016

М-2411/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 декабря 2016 года                                                                   г. Алушта

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Курис А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карасанский», третье лицо- Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> о взыскании компенсационной выплаты по приобретению жилья,

УСТАНОВИЛ:

Курис А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Карасанский», третье лицо- Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> о взыскании компенсационной выплаты по приобретению жилья.

    Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Курис А.А. было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в течении пяти дней с момента получения копии определения.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца получена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Голикова В.Ф. подано заявление, к которому приложена выписка из ЕГРЮЛ и письмо судебного эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ в одном экземпляре.

    Учитывая, что в сведениях из ЕГРЮЛ не содержится сведений, что созданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карасанский», перерегистрированный в ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником ЧАО «Санаторий «Карасан», считаю, что заявителем недостатки в установленный срок не устранены.

    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Таким образом, исковое заявление Курис А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карасанский», третье лицо- Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> о взыскании компенсационной выплаты по приобретению жилья, подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Курис А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карасанский», третье лицо - Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> о взыскании компенсационной выплаты по приобретению жилья - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

     Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

      Судья                                                                         Захарова Т.Л.