Постановление по делу № 1-149/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-149/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                 16 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Щиренко А.В.,

потерпевшей С

подсудимого Попова А.В.,

защитника – адвоката Митрохиной Ж.Н., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова А.В., +++ года рождения, уроженца /// /// гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, зарегистрированного по адресу: ///43, проживающего – ///, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Попов А.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В том, что в период времени с 23 часов 00 минут +++ до 07 часов 05 минут +++, Попов А.В. находился в раздевалке, расположенной в «<данные изъяты> по адресу: ///, где увидел открытую дверь в женскую раздевалку, зайдя в которую увидел открытую дверь кабинки, заглянув в неё обнаружил женскую сумку, принадлежащую С В указанный период времени у Попова А.В. возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего С Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, Попов А.В. в период времени с 23 часов 00 минут +++ до 07 часов 05 минут +++, находясь в помещении раздевалки, расположенной в <данные изъяты> по адресу: ///, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находившейся в кабинке взял, то есть тайно похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy J1», стоимостью 6 000 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 400 рублей, с защитным стеклом «DF Samsung GJ1 2016», стоимостью 700 рублей, а также с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», не представляющими материальной ценности, а также денежные средства в сумме 200 рублей, а всего на общую сумму 7 300 рублей. С похищенным Попов А.В. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 300 рублей.

В судебном заседании потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.В., с указанием на то, что ущерб ей возмещен и они примирились. Подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения данного заявления, государственный обвинитель возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Попова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Попову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, товарный чек ... от +++, сотовый телефон «Samsung Galaxy J1», чехол флип-книжку, навесной замок с ключом, защитное стекло «DF Samsung GJ1 2016», находящиеся у потерпевшей С, оставить в распоряжении последней; пакет со следами ладони руки, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд ///.

В случае подачи апелляционной жалобы, Попов А.В. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на +++ постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина