Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2159/2014 ~ М-1730/2014 от 09.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Бохолдиной Е.Г.,

при секретаре Романюк С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2159/14 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Смирнову Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО), Банк) обратилось в суд с иском к Смирнову Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что 24.01.2014 истец и ответчик в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей, срок пользования кредитом составил 72 месяца, процентная ставка по кредиту составила *** % годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. В связи с несоблюдением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23.05.2014 составил *** рублей, в том числе: сумма основного долга в размере *** рубль, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей, проценты на просроченный долг в размере *** рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что 24.01.2014 Смирнов Н.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просил заключить с ним смешанный договор, а в рамках данного договора открыть счет клиента № ***, заключить кредитный договор ***, согласно которому предоставить кредит в сумме *** рубль на срок 72 месяца, с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в соответствии с Тарифами Банка.

Таким образом, Смирнов Н.В. направил Банку заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в данном заявлении, и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, то есть направила оферту.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами 2.2, 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды установлено, что кредит считает предоставленным с момента зачисления кредитором суммы кредита на открытый клиенту счет.

Выпиской по счету № *** подтверждается, что Банк в соответствии с заключенным со Смирновым Н.В. кредитным договором № *** от 24.01.2014 перечислил в указанную дату кредит в сумме *** рублей на счет ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно пунктам 1.6, 1.7, 1.9 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды погашение кредита должно осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме *** рублей, последний платеж - в сумме *** рублей.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. При этом доказательств обратного ответчик не представил, возражений по иску в части доводов истца о неисполнении им условий договора не заявил.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что с момента заключения договора у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренными Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рублей, в том числе: сумма основного долга в размере *** рубль, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей, проценты на просроченный долг в размере *** рублей.

Представленный истцом расчет суд принимает, учитывая, что он произведен исходя из условий кредитного договора, возражений по расчету суммы задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Задолженность по кредиту не погашена ответчиком до настоящего времени. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному документу истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Смирнову Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Н.В., *** года рождения, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от 24.01.2014 в размере *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Г. Бохолдина

2-2159/2014 ~ М-1730/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Национальный Банк "ТРАСТ"
Ответчики
Смирнов Николай Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Бохолдина Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2014Передача материалов судье
10.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014Дело оформлено
13.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее