Решение по делу № 2-5000/2015 ~ М-3816/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-5000/2015 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг сумму в размере 290 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении денежных средств. В указанный период ответчик долг истцу не возвратил. Истица просит взыскать с ответчика долг 290 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6100 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

В связи с чем ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как было установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг сумму в размере 290 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

В указанный период ответчик долг истцу не возвратил.

Однако до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства. В соответствии со ст. 807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.Доводы истца подтверждены материалами дела, в связи с чем суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 290 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 100 руб. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке. Федеральный судья Буянтуева Т.В.