Приговор по делу № 1-237/2016 от 25.03.2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Кировского района

г.Махачкалы Гаммаева В.М., подсудимой Сулеймановой P.M., защитника Рамазанова Г.Г., представившего удостоверение и ордер от 25.04.2016г, при секретаре Мугадовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом производстве, уголовное дело в отношении,

Сулеймановой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>, <адрес>,

<адрес>, со средним образованием, замужем, имеет одного ребенка, гражданки РФ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 и чЛ ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманова P.M., совершила заранее не обещанные приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

Сулейманова P.M., примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица на территории МУП «Цумадинский рынок», расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта, приобрела не менее 269 бутылок со спиртосодержащей жидкостью: 105 бутылок с этикетками водки «Русская метелица» емкостью 0.5 литра каждая по цене 70 рублей за бутылку; 50 бутылок с этикетками водки «Бела"я"береза» емкостью 1 литр каждая по цене 90 рублей за бутылку; 25 бутылок с этикетками водки «Русская березка» емкостью 0.5 литра каждая по цене 70 рублей за бутылку; 20 бутылок с этикетками водки «Финская» емкостью 1 литр каждая по цене 90 рублей за бутылку; 100 бутылок с этикетками водки «Царская» емкостью 1 литр каждая по цене 90 рублей за бутылку и хранила их в арендованном ею контейнере на <данные изъяты>», расположенном по адресу; <адрес>», <адрес>.

При этом Сулейманова P.M. заведомо знала, что приобретаемая ею спиртосодержащая продукция добыта и реализуется преступным путем, опасна для жизни и здоровья потребителей.

Она же совершила хранение в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Сулейманова P.M. примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из арендованного ею контейнера на <данные изъяты>», расположенном по адресу: РД, <адрес>, в ходе проведения сотрудниками МРО УЭБ и ПК МВД по РД (дислокация <адрес>) оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продала 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками водки «Русская метелица» емкостью 0.5 литра каждая, по цене 80 рублей за бутылку, со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей.

В ходе обследования контейнера были обнаружены и изъяты еще 264 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей, в том числе: 100 бутылок водки «Русская метелица» емкостью 0.5 литра каждая; 36 бутылок водки «Белая березка» емкостью 1 литр каждая; 20 бутылок водки «Русская березка» емкостью 0.5 литра каждая; 12 бутылок водки «Финская» емкостью 1 литр каждая, хранившиеся Сулеймановой P.M. с целью последующего сбыта.

В судебном заседании подсудимая Сулейманова P.M. согласилась с предъявленным обвинением и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно заявлено добровольно после консультации с защитником.

С таким ходатайством подсудимой, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимой Сулеймановой P.M. и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует ее действия по 4.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Сулеймановой P.M., в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Однако, учитывая те обстоятельства, что подсудимая Сулейманова P.M., вину свою признала в содеянном чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет сына инвалида 2-й группы, суд считает возможным назначить в отношении Сулеймановой P.M., наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманову ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175 и ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание:

- по 4.1 ст.175 УК РФ - штраф 10000 (десять тыс.) рублей;

- по ч.1 ст.238 УК РФ - штраф 40000 (сорок тыс.) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, Сулеймановой P.M., назначить штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства -249 бутылок водки: 101 бутылка водки «Русская метелица» емкостью 05 литров каждая; 32 бутылки водки «Белая береза» емкостью 1 литр каждая; 16 бутылок водки «Русская береза» емкостью 0,5 литров; 8 бутылок водки « Финская» емкостью 1 литр; 92 бутылки водки «Царская» емкостью 1 литр, каждая, хранящиеся в складском помещении УЭБ и ПК МВД по РД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317УПКРФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-237/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сулейманова Райганат Магомедовна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Баркуев Мурад Магомедович
Статьи

ст.238 ч.1

ст.175 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2016Передача материалов дела судье
07.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Провозглашение приговора
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2017Дело оформлено
03.04.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее