Дело № 2-281/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лодейное Поле 10 мая 2017 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,
при секретаре Марченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.В. к ЗАО «Оятский леспромхоз» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Васильева В.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Оятский леспромхоз» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации
В обоснование заявленных требований истец указала, что с 1982 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. при обращении в ЗАО «Оятский леспромхоз» с заявлением о передаче в собственность жилого помещения ей было отказано по тем основаниям, что ЗАО «Оятский леспромхоз» не является собственником спорного жилого помещения. Ранее истец в приватизации жилого помещения не участвовала.
Истец Васильева В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела (л.д.51).
Ответчик ЗАО «Оятский леспромхоз» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.54-55).
Третье лицо администрация Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени слушания дела (л.д.50), в суд своего представителя не направила, просила рассматривать дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.53).
Третье лицо Соколов В.Ф. будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела (л.д. 52), в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть, передано его собственником в собственность, граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с положениями ст. 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно положениям ст. 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии с положениями ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 постановления от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Согласно положениями ст. 6 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», положениями п.9 Постановления Правительства Ленинградской области № 157 от 27 июня 1994 года, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как предусмотрено положениями ст. 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирована и проживает Васильева В.В., Соколов В.Ф. (л.д.41).
Согласно сведений Лодейнопольского бюро технической инвентаризации и единого государственного реестра недвижимости на спорное жилое помещение право собственности не зарегистрировано (л.д. 11-12, 32-34).
Ранее в приватизации Васильева В.В. не участвовала, что подтверждается справкой Лодейнопольского БТИ, выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д.15, 16).
Соколов В.Ф. от участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказался, не возражал против приватизации спорной квартиры на имя Васильевой В.В. (л.д. 10).
В целях реализации своего права на приватизацию Васильева В.В. обратилась к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность, письмом от 3 апреля 2017 года истцу было отказано в передаче квартиры, поскольку указанная квартира не была в установленном порядке передана в собственность ЗАО «Оятский леспромхоз» (л.д.23).
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо обстоятельств, препятствующих передаче Васильевой В.В. спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку истец свое право на приватизацию жилого помещения не использовала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Васильевой В.В. удовлетворить.
Признать за Васильевой В.В., <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья