Дело(№)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 13 сентября 2019 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Гараниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Пономареву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пономареву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 714165,51 рубль, из которых 663277,95 рублей сумма основного долга, 48487,56 рублей процентов за пользование кредитом, 2400 рублей сумма штрафа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 16.06.2014г, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчик допускал просрочку внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом, ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.157-158).
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).
В соответствии с п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что 16.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 1000000 рублей путем зачисления на открытый на имя заемщика текущий счет на срок 60 месяцев, то есть до 16.06.2019г., под 19% годовых, полная стоимость кредита 20,8%, а Пономарев Р.С. обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, а также оплатить штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа 600 рублей. Кредитный договор, заключенный сторонами, состоит из заявления на предоставление кредита и общих условий кредитного договора, которые подписаны Пономаревым Р.С. (л.д.12-18).
Факт предоставления кредита ответчику в сумме 1000000 рублей 16.06.2014г. подтверждается Выпиской по счету (№), открытому на имя Пономарева Р.С. (л.д.20).
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается сводными выписками по счетам заемщика, расчетом задолженности, последний раз платеж был частично погашен Пономаревым Р.С. 17.10.2016г., в связи с чем банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору по состоянию на 16.01.2017г., которое было оставлено последним без ответа (л.д.8-11, 19-74).
Согласно расчету истца по состоянию на 28.02.2019г. задолженность Пономарева Р.С. по кредитному договору по основному долгу составляет 663277,95 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.10.2016г. по 13.02.2017г. 48487,56 рублей, штраф 24000 рублей за 4 месяца, а всего 714165,51 рубль (л.д.8-9). Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, признания недействительным в установленном законом порядке кредитного договора вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
При подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10341,66 рублей, которые подлежат истцу возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.
Взыскать с Пономарева Р.С. в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору от 16.06.2014г.: по основному долгу 663277,95 рублей, по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 16.10.2016г. по 13.02.2017г., 48487,56 рублей, штраф 24000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10341,66 рублей, а всего 724507,17 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Маркина Г.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2019г.
Дело(№)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 13 сентября 2019 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Гараниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Пономареву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пономареву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 714165,51 рубль, из которых 663277,95 рублей сумма основного долга, 48487,56 рублей процентов за пользование кредитом, 2400 рублей сумма штрафа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 16.06.2014г, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчик допускал просрочку внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом, ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.157-158).
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).
В соответствии с п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что 16.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 1000000 рублей путем зачисления на открытый на имя заемщика текущий счет на срок 60 месяцев, то есть до 16.06.2019г., под 19% годовых, полная стоимость кредита 20,8%, а Пономарев Р.С. обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием им путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, а также оплатить штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа 600 рублей. Кредитный договор, заключенный сторонами, состоит из заявления на предоставление кредита и общих условий кредитного договора, которые подписаны Пономаревым Р.С. (л.д.12-18).
Факт предоставления кредита ответчику в сумме 1000000 рублей 16.06.2014г. подтверждается Выпиской по счету (№), открытому на имя Пономарева Р.С. (л.д.20).
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается сводными выписками по счетам заемщика, расчетом задолженности, последний раз платеж был частично погашен Пономаревым Р.С. 17.10.2016г., в связи с чем банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору по состоянию на 16.01.2017г., которое было оставлено последним без ответа (л.д.8-11, 19-74).
Согласно расчету истца по состоянию на 28.02.2019г. задолженность Пономарева Р.С. по кредитному договору по основному долгу составляет 663277,95 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.10.2016г. по 13.02.2017г. 48487,56 рублей, штраф 24000 рублей за 4 месяца, а всего 714165,51 рубль (л.д.8-9). Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, признания недействительным в установленном законом порядке кредитного договора вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
При подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10341,66 рублей, которые подлежат истцу возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.
Взыскать с Пономарева Р.С. в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору от 16.06.2014г.: по основному долгу 663277,95 рублей, по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 16.10.2016г. по 13.02.2017г., 48487,56 рублей, штраф 24000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10341,66 рублей, а всего 724507,17 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Маркина Г.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2019г.