66RS0003-01-2020-000800-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудностиг. Екатеринбург 28 мая 2020 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Чудовой Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Натальи Александровны, Панченко Сергея Сергеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о признании решений незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Панченко Н.А., Панченко С.С. обратились в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о признании решений незаконными
Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга в соответствии с общим правилом определения территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.
Истец заявил в предварительном судебном заседании ходатайство о замене ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное). Ходатайство истца о замене ответчика, подписанное соистцами, удовлетворено.
Истец в связи с заменой ответчика просила передать дело по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Представитель Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области Ляпустина А.Н., действующая на основании доверенности, оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, Елькина О.С., действующая на основании доверенности, просила передать дело по подсудности.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В предварительном судебном заседании произведена замена ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области на соответчиков Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул.Верх-Исетский бульвар, д. 7, и на Государственноое учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное), расположенное по адресу: г.Верхняя Пышма, ул. Огнеупорщиков, д. 9Г.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец фактически проживает по адресу: Свердловская область, г. Березовский, пос. Монетный, коллективный сад № 103 «Родничок», один из вновь привлеченных соответчиков располагается в г. Верхняя Пышма, данное гражданское дело в соответствии с общим правилом определения территориальной подсудности подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения соответчика в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О II Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело № 2-1739/2020 по иску Панченко Натальи Александровны, Панченко Сергея Сергеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о признании решений незаконными по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И.А. Зарипова