Решение по делу № 2-2965/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-2965/1

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Указанный договор был заключен между сторонами путем подписания Предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика № <данные изъяты> открытый в банке <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому счету ответчицы № <данные изъяты> Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1., 4.4. Предложения о заключении договоров ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно графику погашения кредита, ч.4 «Предложения о заключении договоров» и ст. 5 «Условий» все платежи по погашению кредита должны были осуществляться ответчиком на его счет № , открытый в ФИО6». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчице уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга и процентов должна была быть оплачена ответчицей в течение календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен ответчицей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не возвращена.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг- <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>

Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о дне слушания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО7 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Указанный договор был заключен между сторонами путем подписания Предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 835480 руб. был зачислен на текущий счет ответчика № открытый в ФИО8», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому счету ответчика № . Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1., 4.4. Предложения о заключении договоров ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере коп. в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно графику погашения кредита, ч.4 «Предложения о заключении договоров» и ст. 5 «Условий» все платежи по погашению кредита должны были осуществляться ответчицей на ее счет № , открытый в ФИО9 В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчице уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга и процентов должна была быть оплачена ответчицей в течение календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами должен был быть возвращен ответчицей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчицей не возвращена.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг- <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчицей до настоящего времени не погашена, суд находит исковые требования подлежащими в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу ФИО10 понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> поскольку эти расходы являются документально подтвержденными

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз

2-2965/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк Советский
Ответчики
ДОРОФЕЕВА С.В.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
02.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.04.2015Предварительное судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее