Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2014 ~ М-592/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-1352/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпеченковой Н.А. к ГУ – управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Карпеченкова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ – управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что ей необоснованно не включен в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности социального педагога в <данные изъяты> гимназии, в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - со дня её обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании Карпеченкова Н.А. и ее представитель Янкина И.А. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска Савиных А.Б. исковые требования не признал, указав, что работа истца в должности социального педагога не подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

В соответствии с п. 1 (в редакции, действующей с 1.09.2000 г.) Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельность. В школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано со ссылкой на отсутствие 25-летнего специального стажа. В специальный стаж истца не был включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога в Смоленской гимназии. Специальный стаж истца согласно решению пенсионного обеспечения составил <данные изъяты> (л.д. 6-8).

    Из трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в <данные изъяты> гимназию на должность социального педагога, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя немецкого языка (л.д. 15-16).

    Из представленных в материалы дела карточек-справок Карпеченковой Н.А. усматривается, что в спорный период работы истца в Смоленской гимназии ей начислялась заработная плата за выполнение педагогической нагрузки, предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 56 дней (л.д. 29-32).

    В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что приказом директора гимназии от ДД.ММ.ГГГГ № Карпеченковой Н.А. – учителю иностранного языка, установлена доплата в размере 10 процентов за проверку тетрадей, письменных работ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № Карпеченкова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы была направлена на стажировку в качестве учителя немецкого языка гимназии.

Из трудовой книжке истца также следует, что Карпеченкова Н.А. была награждена приказом по Смоленской гимназии от ДД.ММ.ГГГГ в виде благодарности за успехи в выполнении трудовых функций: проведение уроков по иностранному языку.

Таким образом, в период работы в должности социального педагога Карпеченкова Н.А. постоянно выполняла трудовую функцию учителя, что подтверждено соответствующими документами общеобразовательного учреждения, с указанием ее педагогической нагрузки как учителя за весь период работы (приказ и лицевые счета за соответствующие года).

    Согласно п. 4 Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в спорный период работы истца в должности социального педагога в Смоленской гимназии она выполняла трудовые функции учителя иностранного языка (педнагрузку).

    Отсутствие записи о выполнении работы учителя в трудовой книжке Карпеченковой Н.А. не может служить основанием для умаления ее права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Право истца на получение пенсии как лица, осуществлявшего педагогическую деятельность в учреждениях для детей, производно от фактически осуществляемой ею трудовой деятельности, следовательно в специальный стаж истца подлежит включению период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога в Смоленской гимназии.

При зачете в стаж спорного периода специальный стаж истца составляет не менее 25 лет на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии и данное обстоятельство дает Карпеченковой Н.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с даты обращения с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования Карпеченковой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

обязать ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска включить в специальный стаж Карпеченковой Н.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального педагога в Смоленской гимназии и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – со дня обращения с заявлением о ее назначении.

Взыскать с ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска в пользу Карпеченковой Н.А. <данные изъяты> в возврат суммы государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий                 К.М.Макарова