Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-314/2018 ~ М-2283/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                     г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив административное исковое заявление Нешевой Е. Д. к ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» о признании действий должностного лица незаконными, обязании произвести социальную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Нешева Е.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа», в котором просит признать действия должностного лица – руководителя ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа», незаконными; обязать ответчика осуществить ежемесячную денежную выплату административному истцу за период с дата по день рассмотрения искового заявления в суде; обязать ответчика в дальнейшем осуществлять ежемесячную денежную выплату, как ветерану труда.

Изучив данное административное исковое заявление, судья приходит к выводу об отказе в его принятии по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Статьей 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 абз. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

Исходя из характера спора и субъективного состава, спорные правоотношения подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК РФ, поскольку заявленные административные истцом требования не связаны с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, а направлены на реализацию истцом социальных прав.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 128, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Нешевой Е. Д. в принятии административного искового заявления к ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» о признании действий должностного лица незаконными, обязании произвести социальную выплату, разъяснив право на обращение в суд с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного искового производства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суда через Октябрьский районный суд г. Самары течение 15 дней.

Судья            (подпись)                     Е.А. Митина

Копия верна.

Судья                                 

Секретарь