Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2021 (2-4560/2020;) ~ М-3686/2020 от 11.06.2020

Производство № 2-336/2021 (2-4560/2020;)

УИД 28RS0004-01-2020-005281-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 января 2021 года    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Моничеве Я.К.,

с участием представителя истца ООО «КиПиАй Агро Сеченова» - Ботина А.С., Шашкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КиПиАй Агро Сеченова» к Викуловой О. Н., Крестину И. С., Корсакову М. В. о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Крестина И. С. к ООО «КиПиАй Агро Сеченова» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «КиПиАй Агро Сеченова» к Викуловой О. Н., Крестину И. С., Корсакову М. В. о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Крестина И. С. к ООО «КиПиАй Агро Сеченова» о взыскании денежных средств.

14 января 2021 года в суд от ответчика Крестина И.С. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 14 января 2021 года в 15 часов 30 минут, поскольку явиться в него ответчик не может в связи с полученной травмой и нахождении последнего на лечении в ГАУЗ АО Благовещенская городская клиническая больница.

В судебном заседании представители истцов возражали против отложения судебного заседания и приостановления производства по делу, полагая, что сторона ответчика могла воспользоваться услугами представителя, явку которого мог обеспечить в судебное заседание.

Выслушав пояснения представителей истцов, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении. Из содержания диспозитивной нормы следует право суда приостанавливать производство по делу в связи с установлением нахождения стороны в лечебном учреждении, влекущее невозможность участия в судебном заседании.

Из представленных суду документов (листка нетрудоспособности № ***) усматривается, что с 04 января 2021 года до настоящего времени Крестин И.С. в связи с полученной травмой находится на лечение в ГАУЗ АО Благовещенская городская клиническая больница.

С учетом изложенного, поскольку ответчик Крестин И.С. находится на лечении в лечебном учреждении, участвовать в разбирательстве по делу не может, суд, с учетом необходимости обеспечения права указанной стороны на участие в состязательном процессе, считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до окончания лечения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 216, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску ООО «КиПиАй Агро Сеченова» к Викуловой О. Н., Крестину И. С., Корсакову М. В. о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Крестина И. С. к ООО «КиПиАй Агро Сеченова» о взыскании денежных средств, до выздоровления ответчика Крестина И. С..

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                  Т.Е. Громова

2-336/2021 (2-4560/2020;) ~ М-3686/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "КиПиАй Агро Сеченово"
Ответчики
Викулова Ольга Николаевна
Крестин Игорь Сергеевич
Корсаков Михаил Витальевич
Другие
ООО "Агрофирма "Амур"
Викулова Юлия Александровна
Отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ
АО "Солид Банк"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Громова Т.Е.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
11.05.2021Производство по делу возобновлено
12.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
15.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #3 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее