Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-712/2020 ~ М-701/2020 от 20.11.2020

дело № 2а-712/2020

10RS0013-01-2020-001305-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                   Панасенко Н.В.,

при секретаре                                                                                                Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия к Васильевой Т.В. о взыскании задолженности и пени по налоговым обязательствам,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратилась в суд, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на учете в Инспекции. В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, ответчику направлено требование об уплате налога. Судебный приказ о взыскании налога отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями должника. Ссылаясь на положения статей 31 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в сумме 6203,50 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2018 г. - 651,06 руб., пени - 13,58 руб., единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог 1 квартал 2019 г. - 4500 руб., пени - 149,02 руб., штраф за нарушение налогового законодательства - 900 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направила, административный истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представлено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку административным ответчиком задолженность погашена в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, представлены квитанции об оплате задолженности.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу

, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно пункту 3 части 1 статьи 194

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ Инспекции от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия от административного иска к Васильевой Т.В. о взыскании задолженности и пени по налоговым обязательствам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия к Васильевой Т.В. о взыскании задолженности и пени по налоговым обязательствам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                            Н.В.Панасенко