Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2013 ~ М-659/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-1214/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Коробейникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Коробейникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коробейников А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № М0PDR320S12050301725. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 73500 рублей, проценты за пользование кредитом – 35,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 3370 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Сумма задолженности Коробейникова А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредиту составляет 90140 рублей 44 копейки, а именно: просроченный основной долг 71135 рублей 46 копеек; начисленные проценты 8449 рублей 58 копеек; штрафы и неустойки 10555 рублей 40 копеек. Истец Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с Коробейникова А.А. задолженность согласно соглашению о кредитовании № М0PDR320S12050301725 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90140 рублей 44 копеек, в том числе: 71135 рублей 46 копеек – основной долг; 8449 рублей 58 копеек – проценты; 10555 рублей 40 копеек – неустойка, взыскать с Коробейникова А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2904 рубля 21 копейку.

Представитель Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Коробейников А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коробейников А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № М0PDR320S12050301725. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 73500 рублей, проценты за пользование кредитом – 35,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 3370 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 8). В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Коробейникова А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредиту составляет 90140 рублей 44 копейки, а именно: просроченный основной долг 71135 рублей 46 копеек; начисленные проценты 8449 рублей 58 копеек; штрафы и неустойки 10555 рублей 40 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6), который ответчиком не оспорен.

Суд считает, что ответчиком Коробейниковым А.А. нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика Коробейникова А.А. суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 90140 рублей 44 копейки подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2904 рубля 21 копейки, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Коробейникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Коробейникова А.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0PDR320S12050301725 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90140 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2904 рублей 21 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                И.В. Калинкина

2-1214/2013 ~ М-659/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа Банк
Ответчики
Коробейников Андрей Андреевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Калинкина И.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2013Передача материалов судье
28.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2013Предварительное судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее