Определение по делу № 2-4780/2015 ~ М-4384/2015 от 16.10.2015

Дело №2-4780\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 ноября 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество защиты прав потребителей «***» в интересах Баранова к ПАО «*** Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Общество защиты прав потребителей «**» в интересах Баранова обратилось в суд с иском к ПАО «* Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по кредитным договорам от 16.10.2012 г., от 16.10.2012 г., 08.05.2013 г., 25.06.2013 г.

Исковое заявление подписано лишь от имени председателя КРОО ОЗПП «**» Трофимова А.В. Материальным истцом Барановым И.Н. исковое заявление не подписано.

К исковому заявлению были приложены лишь копия заявления материального истца Баранова И.Н. от 05.12.2014 года о рассмотрении дела в его отсутствие, Ачинскому городскому суду не адресованное. В суд, по судебным извещениям на 03.11.2015 г. и на 23.11.2015 г., истцы, в том числе Баранов И.Н., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явились, исковые требования не подтвердили и не поддержали.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, непосредственно в Ачинский городской суд с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие он не обращался в суд по вызову дважды не явился, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общество защиты прав потребителей «**» в интересах Баранова к ПАО «** Банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

«согласовано» судья Г.И. Лазовская