ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
19 июня 2019 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С.,
представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от 19 июня 2019 года,
осужденного Коняхина В.И.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Коняхина В.И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 03 мая 2018 года Коняхин В.И. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в силу ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 03 мая 2018 года.
Конец срока – 02 мая 2021 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 10 месяцев 13 дней.
Осужденный Коняхин В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, в обоснование которого указал, что осужденным отбыт достаточный срок для удовлетворения ходатайства. За время отбывания наказания срока, назначенного судом, действующих взысканий не имеет, администрацией учреждения поощрялся, трудоустроен, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал для себя должные выводы, встал на путь исправления.
В судебном заседании осужденный Коняхин В.И. поддержал ходатайство, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоев А.М. суду пояснил, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 21 июня 2018 года. Также пояснил, что осужденный за период отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка и условий отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. К администрации учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Обучается в ПУ при ФКУ ИК-3. В общественной жизни отряда участие принимает. По прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием объемов работ на оплачиваемых должностях, но проявил стремление к трудоустройству, в том числе с 16 апреля 2019 года по настоящее время трудится в должности подсобного рабочего РСУ. Выполняет работы по благоустройству учреждения и его территории, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, исполнителен, уравновешен, спокоен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет иск в размере 3 000 рублей, исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.
Администрация учреждения характеризует осужденного Коняхина В.И. положительно, но считает его условно-досрочное освобождение не целесообразно, так как он не принимает мер к погашению исковых требований.
Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Коняхиным В.И. отбыто более 1/3 срока наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Коняхин В.И. нарушений режима содержания отбывания наказания не допускал, при этом администрацией учреждения поощрялся дважды.
Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Коняхина В.И. в бухгалтерию учреждения по состоянию на 22 мая 2019 года исполнительные листы не поступали.
Как усматривается из характеристики осужденного, Коняхин В.И. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 21 июня 2018 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 02 поощрения, нарушения условий и порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Коняхин В.И. принял меры к погашению исковых требований в полном объеме.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Кроме того, осужденный выполняет работы по благоустройству учреждения и прилегающей территории.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Коняхина В.И. на протяжении всего времени отбывания наказания является примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░