Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5280/2011 ~ М-4917/2011 от 20.07.2011

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Деркачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авериной Т.А. к Закрытому акционерному обществу «КРАСС» о признании права собственности,

Установил:

Истица Аверина Т.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «КРАСС» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих исковых требований указала, что 15.06.2010 года между ней и ЗАО «КРАСС» был заключен договор б/н Долевого участия в строительстве.

В соответствии с п.1.2. вышеуказанного договора истица получила право на получение в собственность, по окончании строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию находящегося по строительному адресу: <адрес>, жилой площадью 40,0 кв.м., общей площадью 70,5 кв.м., кроме того площадью лоджий, балконов, веранд, террас и хол. кладовых 3,3 кв.м. Обязательства предусмотренные пунктами 3.1., 3.2., 3.3. договора б/н долевого участия в строительстве истица выполнила надлежащим образом, т.е. полностью произвела оплату по договору в сумме 2780 000 рублей.

Пунктом 1.6. договора б/н долевого участия в строительстве зафиксирован срок завершения строительно-монтажных работ и сдачи дома Государственной приемочной комиссии - 30.09.2010 года. Все строительно-монтажные работы по возведению дома завершены, многие дольщики проживают в своих квартирах. Организовано и действует ТСЖ «Московское шоссе, <адрес>». Истица является членом данного ТСЖ.

Распоряжением от 11.07.2008 года Заместителем Главы городского округа - главой администрации Промышленного района г.о. Самара вышеуказанному жилому дому присвоен адрес - <адрес>

Согласно данным технического паспорта общая площадь <адрес> составляет 72,5 кв.м., жилая площадь – 40,9 кв.м., подсобная площадь 31,6 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэффициентом 0,9 кв.м.

Объект строительства - жилой дом по адресу: <адрес>, в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 24.06.2010 года, принят в эксплуатацию. По акту приема-передачи квартиры от 12.07.2011 года, истице была передана вышеуказанная квартира. Истицей получен кадастровый паспорт квартиры. Ответчик и третьи лица не препятствуют ей в пользовании квартирой. Однако в нарушение законодательства, а также в нарушение п. 1.6. договора б/н долевого участия в строительстве ЗАО «КРАСС» и ГУ ВЧ 7452 ВВ МВД России надлежащим образом не осуществили регистрацию всех необходимых документов на строительство данного жилого дома, в связи с чем в настоящий момент истица не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам оформить свое право собственности на <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>

На основании изложенного истица просила суд признать за ней право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную на4 этаже в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 72,5 кв.м., жилой площадью – 40,9 кв.м., подсобной площадью 31,6 кв.м., кроме того площадью лоджий, балконов, веранд и кладовых с коэффициентом 0,9 кв.м.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Юдин С.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Красс» по доверенности Войтович Ю.А. в судебном заседании исковые требования добровольно признал в полном объеме.

Представители третьих лиц Департамента строительства и архитектуры г. Самара, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ТСЖ «Московское шоссе, <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако конверт с повесткой возвратился с пометкой «истек срок хранения».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в т.ч. из судебного решения, установившего права и обязанности, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1, п. 5 ст. 5 Закона РСФСР от 26.06.1991 года № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», инвестиционная деятельность - вложение денежных средств, иного имущества, имущественных прав и интеллектуальных ценностей в создание и воспроизводство основных фондов. При этом инвестор вправе владеть, пользоваться, распоряжаться объектами и результатами инвестиций».

Судом установлено, что строительство дома велось в установленном законом порядке на основании имеющихся в деле документов постановления Главы города Самары от 31.03.2005 года и от 30.09.2005 года о предоставлении ГУ войсковой части 7452 Внутренних войск МВД России в постоянное (бессрочное) земельный участок и разрешении проектирования жилого дома по адресу: <адрес>; свидетельства о государственной регистрации права от 18.08.2006г., договора от 06.03.2006г., заключенного между ГУ ВЧ 7452 ВВ МВД России и ЗАО "КРАСС" о возложении функции заказчика в строительстве объекта; а также разрешения на строительство № от 26.06.2007г. в соответствии с которым ГУ ВЧ 7452 ВВ МВД России было разрешено осуществление строительства вышеуказанного жилого дома.

В соответствии с данными документами ГУ ВЧ 7452 ВВ МВД России, как заказчик строительства, и ЗАО "КРАСС", как застройщик (подрядчик), вели строительство жилого дома по адресу: <адрес>

Также судом установлено, что 15 июня 2010 года между Авериной Т.А. и ЗАО «КРАСС» был заключен договор б/н долевого участия в строительстве.

Согласно данного договора истица получила право на получение в собственность, по окончании строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию находящегося по строительному адресу: <адрес>, находящейся на 4 этаже в 1 секции, жилой площадью 40,0 кв.м., общей площадью 70,5 кв.м., кроме того площадью лоджий, балконов, веранд, террас и холл, кладовых 3,3 кв.м.

Обязательства, предусмотренные пунктами 3.1., 3.2., 3.3. договора б/н долевого участия в строительстве истица выполнила надлежащим образом, полностью произвела оплату по договору в сумме 2780 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.06.2010г.

Из материалов дела следует, что в настоящий момент все строительно-монтажные работы по возведению данного жилого дома завершены.

Распоряжением от 11.07.2008 года Заместителем Главы городского округа - главой Администрации Промышленного района г.о. Самара жилому дому со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, расположенному по <адрес>

Филиалом ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» полностью произведена инвентаризация жилого дома. 24.06.2010 года в соответствии с Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от 24.06.2010 года, жилой дом принят в эксплуатацию.

12.07.2011г. истице по акту приема-передачи была передана <адрес>.

Учитывая, что истица не может оформить правоустанавливающие документы на жилое помещение во внесудебном порядке по независящим от нее обстоятельствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с техническим паспортом квартиры ее общая площадь составляет 72,5 кв.м., жилая площадь – 40,9 кв.м., подсобная площадь – 31,6 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэф. 0,9 кв.м. На спорное жилое помещение выдан кадастровый паспорт от 13.08.2010 г. присвоен кадастровый номер .

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Авериной Т.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Авериной Т.А. - удовлетворить.

Признать за Авериной Т.А. право собственности на <адрес>, расположенную на 4 этаже в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 72,5 кв.м., жилой площадью – 40,9 кв.м., подсобной площадью 31,6 кв.м., кроме того площадью лоджий, балконов, веранд и кладовых с коэффициентом 0,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2011 года.

Председательствующий: Умнова Е.В.

2-5280/2011 ~ М-4917/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аверина Т.А.
Ответчики
ЗАО "Красс"
Другие
ДСА г.о. самара
ТСЖ "Московское ш., д. 298 "а"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2011Передача материалов судье
22.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2011Судебное заседание
22.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее