Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2020 от 09.03.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

«09» марта 2020 года г. Лесной Свердловской области

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Ерзикова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Можевитина И.В., <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Можевитин И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.

Правонарушение совершено в кафе «Робин-Бобин» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Можевитин И.В. свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства не оспаривал.

Судья городского суда города Лесного, заслушав объяснения Можевитина И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении и проанализировав фактические обстоятельства дела, находит в действиях Можевитина И.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а рано уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Можевитиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 201. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 6604 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов гражданин Можевитин И.В., находясь в общественном месте – в кафе «<адрес> нарушая общественный порядок, громко кричал, бил кулаками о стены, выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу.

-объяснениями б. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- рапортом полицейского ОВО по ГО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Можевитин И.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут и доставлен в отдел полиции.

При таких обстоятельствах в отношении Можевитина И.В. уполномоченным должностным лицом и в установленный законом срок обоснованно составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о признании Можевитина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Можевитина И.В. не выявлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.2.9, ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Можевитину И.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 09 марта 2020 года. Зачесть в срок отбывания административного ареста время с момента задержания, т.е. с 17 часов 10 минут 07.03.2020 года до 11:00 часов 09.03.2020 года.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по городскому округу «г. Лесной».

Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу «г. Лесной».

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд города Лесного.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья Л.В.Ерзикова