Решение по делу № 2-1-1102/2019 ~ М-1-888/2019 от 24.06.2019

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Ефановой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (далее по тексту ООО «АРС Финанс») обратилось в суд с иском к Ефановой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 5 апреля 2018 г. между ООО МФК «Экофинанс» и Ефановой Н.Н. был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме 18 000 руб.

В соответствии с условиями договора, общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору.

29.10.2018 г. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АРС Финанс» за период с 06.04.2018 г. по 31.07.2018 г. задолженность в размере 53496 руб., из которых 18000 руб.- сумма основного долга, 35 496 руб.- сумма неуплаченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1804,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС Финанс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Ефанова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Ефановой Н.Н. был заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 18 000 руб., срок возврата 30 дней, с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора, либо с номера КИВИ- кредитора, процентная ставка 620,500 % годовых. Заём погашается одним платежем в размере 27180 рублей, из которых 18000 руб.- сумма основного долга, 9180 руб.- сумма начисленных процентов. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно.

На основании приложения № к договору потребительского кредита (займа) №- графика платежей, дата исполнения обязательств 05.05.2018 г. сумма 18000 руб., начисленные проценты 9180 руб., всего 27180 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с Ефановой Н.Н. задолженности по договору займа, который в связи с возражениями Ефановой Н.Н. отменен 13.03.2019 года.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 24.06.2019 года.

Из расчета задолженности следует, что задолженность Ефановой Н.Н. по договору займа № составляет 53 496 руб., из них 18 000 руб. – задолженность по основному долгу, 35 496 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ возмездной уступки прав требования (цессии) и приложения к нему, ООО МК «Экофинанс» уступает, а ООО «АРС Финанс» принимает в полном объеме права требования к должникам, в том числе и к Ефановой Н.Н. по договору № на сумму 27180 руб.

Согласно ответу на запрос ООО МФК «Экофинанс», от заемщика Ефановой Н.Н. никаких платежей в счет оплаты задолженности не поступало. С компанией ООО НКО «Монета» общество не сотрудничает, по представленной ответчиком квитанции перечислений на счет Общества ни на какие суммы в счет оплаты по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ от Ефановой Н.Н. не поступало.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчицей, учитывая, что надлежащее исполнение платежных обязательств по договору займа со стороны заемщика отсутствует, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, суд находит обоснованным исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 53496 руб. Расчет суммы задолженности суд считает математически верным, иного расчета стороной ответчика суду не представлено, с суммой задолженности ответчица согласилась.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика Ефановой Н.Н. в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53496 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1804 рубля 88 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к Ефановой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ефановой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.04.2018 года по 31.07.2018 года в сумме 53 496 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто шесть) рублей, из них: основной долг – 18 000 руб., проценты – 35 496 руб.

Взыскать с Ефановой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1804 (одна тысяча восемьсот четыре) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме. Мотивированное решение будет составлено 26 августа 2019г.

Судья