Определение по делу № 2-2514/2017 ~ М-2139/2017 от 03.07.2017

                                             Дело № 2-2514/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 августа 2017 года                                                          г.Ачинск Красноярского края

                                                                                            ул. Назарова, 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

с участием представителя процессуального истца –помощника Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Тихоновой И. В. к ООО «Ачинскхлебопродукт» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Тихоновой И.В. к ООО «Ачинскхлебопродукт» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что в ходе проверки по обращению Тихоновой И.В. о нарушении трудовых прав установлено, что Тихонова И.В. на основании трудового договора от 03.08.2015 года работает <данные изъяты>. Согласно п. 7.1 Положения об оплате труда ООО «Ачинскхлебопродукт» заработная плата выплачивается два раза в месяц: первая часть заработной платы 25 числа текущего месяца, вторая часть 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее выплаченных сумм. Задолженность по заработной плате за май 2017 года перед Тихоновой И.В. составила 21 964, 07 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Тихоновой И.В. заработную плату за май 2017 года в размере 21 964, 07 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей в соответствии со ст. 237 ГК РФ (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С. поддержал ранее поданное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением выявленных нарушений (л.д. 49).

Истец Тихонова И.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 53), в суд не явилась, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований и рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятостью на работе. (л.д. 46, 55, 57).

Представитель ответчика ООО «Ачинскхлебопродукт», о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 53), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств не представил.

    Суд принимает данный отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение стороной истца принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-2514/2017 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Тихоновой И. В. к ООО «Ачинскхлебопродукт» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

     Судья                                                                                                           Т.В. Парфеня