Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-294/2021 от 05.04.2021

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2021 года                      с. Кинель – Черкассы                  

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мячина <данные изъяты>

установил:

04.04.2021 г. в 16.00 ч. Мячин А.В. находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мячин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Мячина А.В., суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мячина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении 21 № от 04.04.2021 г., опросами ФИО3, ФИО4При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины Мячиным А.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения Мячиным А.В. новых правонарушений, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку последний не трудоустроен.

Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать Мячина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Время отбывания наказания исчислять с момента задержания с 15 часов 00 минут 04.04.2021 г.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>