Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7260/2012 ~ М-6972/2012 от 27.09.2012

2-7260/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периода работы в стаж,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик, рассматривая вопрос о назначении истцу досрочной пенсии, отказывает во включении в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается на то, что в указанный период он работал на территории Республики Карелия и осуществлял соответствующие платежи в Пенсионный фонд. Истец просит обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования, просит включить в общий трудовой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, также просил включить спорные периоды и в страховой стаж.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в спорный период истцом производилась оплата страховых взносов в Пенсионный фонд, однако истцом не представлены документы, которые подтверждают осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик указал на невозможность включения истцу в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего, периода предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку не представлено документов подтверждающих факт работы в особых климатических условиях. Истцу предоставлено три месяца для сбора документов.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеет страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работающим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 10 лет, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Судом также установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в г. Петрозаводске Республики Карелия, согласно сведений, представленных УФМС России по РК ФИО1 прибыл из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял индивидуальную трудовую деятельность, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В спорный период истец занимался торгово-закупочной деятельностью на территории <адрес>. За указанный период истцом уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд.

Данные факты подтверждаются представленными документами, в том числе квитанциями об уплате налога на вмененный доход, тетрадями учета доходов и расходов, материалами пенсионного дела, а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что истец в спорный период занимался торгово-закупочной деятельность, торговал аквариумными рыбками в ларьке на <адрес>, также продавал книги, видеокассеты, одежду в <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства, в том числе показания свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу, которые не опровергнуты ответчиком. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) <адрес> Республики Карелия отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Исследованные судом доказательства подтверждают осуществление истцом предпринимательской деятельности в спорный период в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, исковые требования о включении истцу спорного периода в страховой стаж, общий трудовой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить ФИО1 в страховой стаж, общий трудовой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период индивидуальной трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца.

Судья: Г.В. Гудкова