№12-711-14

Р Е Ш Е Н И Е

Об отмене постановления и о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2014 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Сутягина С.А.

при секретаре Веретенниковой А.В.

рассмотрев жалобу Мачарашвилли И.Г. на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от -Дата- заместителя начальника ЦАФ ГИБДД МВД по УР Мачарашвили И.Г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ за то, что находясь 26.05.2014 года в 20 час. 58 мин по адресу: г.Ижевск, напротив дома 106 по ул.Кирова водитель транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого является Мачарашвилли И.Г. -Дата- года рождения, в нарушение требований, предусмотренных п.10.2 Правил дорожного движения двигался с превышением установленной скорости на 25 км\ч, двигаясь по ул.Кирова, в направлении ул.30 лет Победы, 3 полоса напротив дома 106 по ул.Кирова со скоростью 85 км\ч.

Не согласившись с постановлением, Мачарашвили И.Г. подал жалобу, в которой указал, что транспортным средством управлял другой человек.

В судебном заседании Мачарашвили И.Г. настаивал на удовлетворении жалобы.

Свидетель Мачарашвили О.П. в судебном заседании пояснила, что автомобилем 26 мая 2014 года управляла именно она, так как автомобиль находится в ее пользовании.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы, отмене постановления и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что в ходе рассмотрения жалобы производства по делу добыты доказательства, подтверждающие невиновность Мачарашвили И.Г. в нарушении требований ст. 12.9 ч.2 КоАп РФ, предусматривающей, что превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ характеризуется формой вины в виде прямого умысла.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Мачарашвили И.Г. нет состава административного правонарушении предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, так как фактически управляла автомобилем Мачарашвили О.П.

В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Кроме того, истек срок привлечения к административной ответственности водителя Мачарашвили И.Г., управлявшего транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.9 ░.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░.2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

12-711/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Мачарашвили Ираклий Гивич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Светлана Аркадьевна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
03.07.2014Материалы переданы в производство судье
04.07.2014Истребованы материалы
15.07.2014Поступили истребованные материалы
13.08.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2014Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.11.2014Вступило в законную силу
28.08.2015Дело оформлено
29.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее