Определение по делу № 2-388/2012 ~ М-601/2012 от 07.06.2012

№ 2-388/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Хову-Аксы                             25 июня 2012 года

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

с участием ответчика Дажимба А.А.,

при секретаре Ооржак З.А-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дажимба А.А., ФИО2-ооловичу и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском к Дажимба А.А., ФИО6 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (Кредитор) и Дажимба А.А. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,00% годовых и сроком возврата Кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору также были заключены Договоры поручительства физического лица № с ФИО2-ооловичем и № 0757011/0448-9/1 с ФИО3. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик Дажимба А.А. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора она обязалась производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5084,75 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по ежемесячному гашению процентов заемщиком Дажимба А.А. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в результате ненадлежащего исполнения Кредитором своих обязанностей по ежемесячному гашению процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 0775011/0448 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 597 рублей 89 копеек в том числе сумма срочного основного долга – 40677,75 руб., просроченный основной долг – 9294,02 руб., просроченные проценты – 75792,86 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 20553,60 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 21983,22 руб. и текущие проценты до даты расчета – 296,44 руб. И поскольку в силу п.п. 2.1. и 2.2. договоров поручительств, ст. ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с заёмщиком в равном с ним объеме, просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2-ооловича задолженность по кредитному договору в сумме 168 597 рублей 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 571, 96 рублей.

    На судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    На судебное заседание не явился ответчик ФИО3, который о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщал, об отложении судебного заседания не просил. От ответчика ФИО3 получено возражение, в котором просит прекратить производство по данному исковому заявлению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение от ДД.ММ.ГГГГ.

    На судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщал, об отложении судебного заседания не просил.

В судебном заседании ответчик Дажимба А.А. не согласилась с исковыми требованиями, указав, что она получала кредит в 2007 году. В 2008 году Кызылским городским судом Республики Тыва решено взыскать с нее и поручителей сумму данного кредита и проценты. На сегодняшний день ими полностью уплачена задолженность, которая взыскана по решению суда от 2008 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании вышеизложенной нормы, суд, с согласия ответчика Дажимба А.А., рассматривает дело без участия представителя истца, ответчиков ФИО2, ФИО3

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно решения Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Россельхозбанк» к Дажимба А.А., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, решено с ответчиков Дажимба А.А., ФИО2, ФИО3 солидарно взыскать сумму кредитной задолженности в размере 271 503 рублей 89 копеек, в том числе основной долг-264 406 рублей 75 копеек, 6562 рубля 04 коп.- просроченная задолженность, 5 385 рублей 24 копеек - проценты за пользование кредитом, 126 рублей 95 копеек - неустойка за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 22 рубля 91коп. - неустойка за несвоевременное погашение ссудной задолженности, государственную пошлину в размере 4 365,03 копеек.

    Таким образом, исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворено решением от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Дажимба А.А., ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в сумме 264 406 рублей 75 копеек.

Исходя из вышеизложенного судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ полная сумма задолженности по основному долгу взыскана с ответчиков, в том числе сумма основного долга в размере 40 677 рублей 75 копеек по настоящему иску, в связи с чем требования о взыскании просроченного долга, просроченных процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов, текущих процентов до даты расчета являются необоснованными.

Из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является задолженность по кредиту в размере 271 503 рубля 89 коп. в отношении должника Дажимба А.А., окончено в связи с фактическим исполнением документа.

Поскольку судом установлено, что имеется судебное решение, вступившее в законную силу, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, то производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дажимба А.А., ФИО2-ооловичу и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 1 месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий:              А.А. Ооржак