Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-6/2020 от 17.03.2020

Дело №1-2-6/2020

УИД 13RS0015-02-2020-000058-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Ельники                         22 июня 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Винтайкина А.М.,

подсудимой Лукшиной Светланы Петровны,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Щанькина Г.И., представившего удостоверение № 160 от 27 декабря 2002 г. и ордер №46 от 08 июня 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лукшиной Светланы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, русским языком владеющей, в помощи переводчика не нуждающейся, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, временно не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 28 марта 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, основное и дополнительное наказание отбыты в полном объеме;

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, 03 марта 2020 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Лукшина С.П., имеющая судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершила управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 28 марта 2018 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2018 года, Лукшина С.П. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. По состоянию на 18 февраля 2020 г. Лукшина С.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыла, обязательные работы выполнила в полном объеме.

18 февраля 2020 г., примерно в 00 часов 25 минут Лукшина С.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно села за руль автомобиля марки Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, и поехала по селу Ельники. Примерно в 00 часов 40 минут 18 февраля 2020 года на участке автодороги, расположенном напротив квартиры № 2 дома № 13 по ул. Строителей с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия Лукшина С.П. была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский». В это же время она была отстранена от управления транспортным средством, после чего, в 01 час 00 минут 18 февраля 2020 г. в отношении неё было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер 003857. По результатам освидетельствования у Лукшиной С.П. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом ею воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,642 мг/л.

Подсудимая Лукшина С.П. в судебном заседании по предъявленному обвинению виновной себя признала полностью и показала, что 17 февраля 2020 г. днем она выпила примерно 1,5 литра пива, а ночью, уже 18 февраля 2020 г., с родственником Свидетель №3 по его просьбе поехали в магазин на АЗС, чтобы купить спиртное. Автомашиной управляла она, Свидетель №3 сидел на пассажирском сиденье. Купив пиво, поехали к ней домой, в пути на ул. Строителей с. Ельники её остановили сотрудники ОГИБДД и попросили предъявить документы. Она ответила, что водительского удостоверения у нее нет. Ей предложили пройти в патрульную автомашину и пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения. Она согласилась. В результате проведенного освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствоания она согласна. Ранее, в марте 2018 года она была осуждена по ст. 264.1 УК РФ, судимость не погашена.

Кроме признательных показаний подсудимой, её виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых судом установлено, что они работают сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский». Ночью 18 февраля 2020 года около кв. 2 дома 13 по улице Строителей с. Ельники ими была остановлена автомашина Шевроле Лачетти, за рулем которой находилась Лукшина С.П., от которой исходил запах алкоголя. Лукшиной С.П. было предложено пройти процедуру освидетельствования на прибор на месте. Затем был составлен протокол об отстранении её от управления транспортным средством. Под запись видеорегистратора Лукшина С.П. прошла процедуру освидетельствования, в результате которого у неё было установлено состояние опьянения. Лукшина С.П. согласилась с показаниями прибора и расписалась в акте (л.д. 37-38);

Письменными материалами дела:

протоколом 13 АУ №045341 от 18 февраля 2020 г. об отстранении от управления транспортным средством Лукшиной С.П. (л.д. 7);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №040520 от 18 февраля 2020 г. и приложенными к нему распечатками с прибора «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 003857, согласно которым у Лукшиной С.П. было обнаружено наличие в выдыхаемом ею воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,642 мг/л (л.д. 8, 9);

протоколом 13 АП №183935 от 18 февраля 2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лукшиной С.П. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2020 г. и фототаблицей, согласно которым местом происшествия является участок автодороги, расположенный напротив кв.2 д.13 по ул. Строителей с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия; в ходе осмотра была изъята автомашина марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № (л.д.12-16);

- протоколами осмотра предметов от 21 февраля 2020 г. с фототаблицами, постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, из которых следует, что в ходе дознания были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомашина марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак О 591 150 регион, изъятая в ходе осмотра места происшествия 18 февраля 2020 г., цифровой носитель - диск DVD-R белого цвета с надписью «MRM-POWER» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» о правонарушении (л.д. 21-24, 25, 26-28);

копией приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 28 марта 2018 г., справкой о результатах проверки в ОСК, из которых следует, что Лукшина С.П. (она же Юхтанова С.П.) осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2018 года (л.д. 66-67);

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Лукшиной С.П. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено.

На учете у врачей психиатра и нарколога Лукшина С.П. не состоит, что следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» (л.д. 72). Изучив поведение до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в её психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой не имеется, и признает её вменяемой.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Лукшиной С.П. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку установлено, что 18 февраля 2020 г. Лукшина С.П., имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая, совершая деяние, действовала виновно, с прямым умыслом, то есть она понимала характер и противоправность своих действий, и желала их совершить.

Назначая наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, при оценке данных, характеризующих личность подсудимой, учитывает, что она вину признала, раскаялась, судима за совершение преступления небольшой тяжести, не работает, не военнообязанная, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лукшиной С.П. в соответствии с п.п «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у неё троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лукшиной С.П., судом не установлено.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания.

В силу ч. 4 ст. 49, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ в связи с наличием у подсудимой Лукшиной С.П. ребенка, не достигшего трехлетнего возраста наказание в виде обязательных работ, принудительных работ ей назначено быть не может.

С учетом наличия на иждивении у подсудимой малолетних детей, небольшой тяжести содеянного, личности Лукшиной С.П., её поведения во время и после совершения преступления, её имущественного положения, состояния здоровья, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Подсудимой необходимо встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами необходимо исполнять самостоятельно. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок данного наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу.

Назначаемое наказание, соответствует характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления, личности виновной, а также обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исходя из небольшой тяжести совершенного Лукшиной С.П. преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и не могут служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

В отношении подсудимой органом дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Суд считает необходимым данную меру процессуального принуждения сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Лукшину Светлану Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно. Срок данного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное Лукшиной С.П. наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Лукшину С.П. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, в дни, определенные данным органом.

Контроль за поведением Лукшиной С.П. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденной.

Начало испытательного срока Лукшиной С.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденной Лукшиной С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- автомашину марки Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, считать переданной законному владельцу Лукшиной С.П.;

- цифровой носитель - диск DVD-R белого цвета с надписью «MRM-POWER» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» о правонарушении от 18 февраля 2020 г. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Бурмистров.