№2-1549/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истца Ковалевой Ю.В.,
представителя истца Трубиной О.В.,
третьего лица Ковалева Е.В.,
третьего лица Максимовой Н.Л.,
при секретаре Жикулиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой ЮВ к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ковалева Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ней право собственности в порядке наследования на долю жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2014 года умерла её мать Медведевских В.Д., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры по адресу: г. Ачинск ул. лет д.2 кв. 1. Нотариус Ачинского нотариального округа Максимова Н.Л. приняла от неё соответствующие документы, выдала свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства матери, однако на 1/3 доли указанной квартиры свидетельство о праве на наследство не было выдано из-за разницы в дате смерти Ковалева В.Б. и дате подписания договора приватизации, указанных в правоустанавливающем документе, рекомендовано обратиться в суд. 26 декабря 1997 года она, истец вступила в брак с Ковалевым Е.В., 30 января 2003 года её мать вступила в брак с отцом её мужа Ковалевым В.Б. 11 ноября 2008 года Ковалев В.Б. оформил доверенность на имя Баумана Н.Л. по которой предоставил последнему право заключить договор о безвозмездной передаче в собственности квартиры по адресу: г. Ачинск ул. 40 лет д. 2 кв. 1. Она и ей мать оформили отказ от участия в приватизации. 18 ноября 2008 года представитель Ковалева В.Б. подал заявление главе г. Ачинска о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Также, действуя по доверенности, представитель Ковалева В.Б. 02 декабря 2008 года подписал договор приватизации квартиры от имени Ковалева В.Б., не имея сведений о том, что накануне, то есть 01 декабря 2008 года Ковалев В.Б. умер в больнице, о чем им сообщили позднее. В нотариальной конторе при оформлении наследства Ковалева В.Б. им сообщили, что наследникам могут быть выданы свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, поскольку Ковалев В.Б. фактически осуществил своё право на приватизацию жилья, еще при жизни подав об этом заявление через представителя. Наследниками после смерти Ковалева В.Б. были её мать, дочь Ковалева В.Б. – Злобина Т.В., сын Ковалева В.Б. - Ковалев Е.В., который от своей доли в наследстве отказался в пользу сестры Злобиной Т.В. 17 марта 2011 года нотариус Ачинского нотариального округа Латря Э.И. выдала свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру на 1/3 доли Ковалевой В.Д. и на 2/3 доли Злобиной Т.В. Право собственности было зарегистрировано ими 24 марта 2011 года. 24 апреля 2014 года её мать вступила в брак с Медведевских О.Ю., а 18 августа 2014 года умерла. Её муж Медведевских О.Ю. и её сестра Сильченко О.И., являясь наследниками, отказались от своих прав на наследство в её пользу. В настоящее время наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого помещения – квартиры по адресу: г. Ачинск ул. 40 лет д. 2 кв. 1, просит признать право собственности на указанное наследственное имущество (л.д. 3-5).
В судебном заседании истец Ковалева Ю.В. поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям, суду пояснила, что она является наследником первой очереди по закону после смерти матери Медведевских В.Д. Вместе с другими её наследниками пришли к соглашению, что наследство будет принимать только она. Оформить во внесудебном порядке право собственности на 1/3 доли квартиры не представляется возможным. Спора между наследниками о праве на наследственное имущество нет.
Представитель истца Трубина О.В., действующая на основании заявления истца, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, дополнила, что мать истца была в браке с Ковалевым В.Б. до его смерти. При жизни Ковалев В.Б. подал заявление на приватизацию квартиры по адресу: г. Ачинск ул. 40 лет д. 2 кв. 1. Договор на приватизацию был подписан его представителем, однако потом выяснилось, что Ковалев В.Б. до заключения договора умер, но он осуществил свое право на приватизацию, подав заявление. После его смерти наследство приняли мать истца и дочь Ковалева В.Б. - Злобина Т.В. В настоящее время 1/3 доли в спорном жилом помещении является наследственным имуществом после смерти Медведевских В.Д.
Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве представитель Лоос Е.В., действующая по доверенности от 09.02.2015 года по существу исковых требований Ковалевой Ю.В. не возражала, при отсутствии спора между наследниками, просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 35, 36).
Третье лицо нотариус Максимова Н.Л. в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснила, что 26 сентября 2014 года истец обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери Медведевских В.Д. Были также представлены заявления от супруга наследодателя и от Сильченко О.В., родственные отношения были все подтверждены. 19 февраля 2015 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство. Спора о наследственном имуществе не было. Также были представлены документы на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры по адресу: г. Ачинск ул. 40 лет д. 2 кв. 1. Однако было установлено, что договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность был подписан представителем Ковалева В.Д. уже после смерти последнего, в связи чем, ею было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
Третье лицо Ковалев Е.В. в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснил, что он является сыном Ковалева В.Б. После смерти отца он отказался от своей доли в наследстве в пользу сестры Злобиной Т.В. Спора о наследственном имуществе между наследниками не имеется.
Третье лицо нотариус Латря Э.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 44), в суд не явилась, возражений по иску не представила, просила дело рассмотреть дело без её участия (л.д. 42).
Третьи лица Злобина Т.В., Медведевских О.Ю., Сильченко О.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражали (л.д. 44, 66-68).
Выслушав истца и её представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ковалевой Ю.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как установлено по делу, истец является дочерью Медведевских В.Д., что подтверждается представленными документами ( л.д. 44-50).
Медведевских (Сильченко) В.Д. 30 января 2003 года зарегистрировала брак с Ковалевым В.Б., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 12).
18.11.2008 года Ковалевым В.Б. в лице его представителя по доверенности от 11.11.2008 года Баумана Н.Л. в Администрацию г. Ачинска подано заявление о безвозмездной передаче в собственность квартиры, состоящей из одной комнаты по адресу: г. Ачинск 40 лет д. 2 кв. 1( л.д. 54).
02 декабря 2008 года между Администрацией города Ачинска и Ковалевым В.Б. в лице его представителя Баумана Н.Л. был заключен договор о безвозмездной передаче вышеуказанного жилого помещения в собственность( л.д. 55), однако днем ранее, то есть 01 декабря 2008 года Ковалев В.Б. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти ( л.д. 51).
Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
В силу подп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается, в частности, вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
Вместе с тем, в соответствии с нормами статей 2, 7 и 8 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Из абзаца 2 данного пункта вытекает, что соблюдение установленного ст. ст. 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Исходя из приведенных разъяснений и положений закона следует, что необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, т.е. для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.
Таким образом, наследодатель Ковалев В.Б. выразил свою волю на приватизацию квартиры по адресу: г Ачинск ул. 40 лет д. 2 кв. 1, подав заявление о приватизации с необходимыми для этого документами, в связи с чем, указанное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Ковалева В.Б. являлись его супруга и мать истца Медведевских (Ковалева) В.Д., а также дочь Злобина Т.В. и сын Ковалев Е.В.
Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Э.И. Латря, указанные наследники в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. От Ковалева Е.В. поступило заявление об отказе от наследства в пользу Злобиной Т.В. ( л.д. 40).
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано в одной третьей доле Медведевских( Ковалевой) В.Д., в двух третьих долях Злобиной Т.В. на квартиру по адресу: г. Ачинск ул. 40 лет д. 2 кв. 1( л.д. 41, 42). Также указанными наследниками было зарегистрировано право собственности на указанные доли спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельствами о регистрации права( л.д. 57, 58).
Мать истца Медведевских (Ковалева) В.Д. 24 апреля 2014 года вступила в брак с Медведевских О.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 52).
18 августа 2014 года мать истца Медведевских В.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).
Поскольку Медведевских (Ковалева) В.Д. после смерти своего супруга Ковалева В.Б. фактически приняла оставшееся после его смерти наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск ул. 40 лет д. 2 кв.1, указанная доля в жилом помещении подлежит включению в наследственную массу после её смерти.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Медведевских В.Д. являются истец, супруг Медведевских О.Ю. и дочь Сильченко О.И.
Как следует из сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л., 17 февраля 2015 года поступило заявление об отказе от наследства от супруга Медведевских О.Ю., 18 февраля 2015 года поступило заявление об отказе от наследства от дочери Сильченко О.И. (л.д. 38). Истцу Ковалевой Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя( л.д. 38).
Свидетельство о праве на наследство на одну третью доли квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск ул. 40 лет д. 2 кв.1 нотариусом не было выдано, в связи с установлением того факта, что договор приватизации спорной квартиры был подписан представителем Ковалева В.Б. уже после смерти последнего, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.
Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти Ковалева В.Б. квартиру №1 в доме №2 по 40 лет г. Ачинска, включить в наследственную массу после смерти Медведевских В.Д. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №1 в доме №2 по 40 лет г. Ачинска.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая указанные требования закона, а также то обстоятельство, что другие наследники Медведевских В.Д. - Медведевских О.Ю. и Сильченко О.И. отказались от наследства, отсутствие возражений третьих лиц, суд считает необходимым признать за Ковалевой Ю.В. право собственности на 1/ 3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №1 в доме №2 по 40 лет г. Ачинска в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу наследственное имущество в виде жилого помещения квартиры №1, состоящей из одной жилой комнаты, общей площадью 26,0 кв.м., расположенной в доме № 2 по улице 40 лет г. Ачинска, Красноярского края, с кадастровым номером, открывшееся после смерти Ковалева ВБ, умершего 01 декабря 2008 года.
Включить в наследственную массу наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №1, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 26,0 кв.м., расположенную в доме №2 по улице 40 лет г. Ачинска, Красноярского края, с кадастровым номером, открывшееся после смерти Медведевских ВД, умершей 18 августа 2014 года.
Признать за Ковалевой ЮВ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №1, общей площадью 26,0 кв.м., расположенную в доме №2 по улице 40 лет г. Ачинска, Красноярского края, с кадастровым номером
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко