Определение по делу № 2-2/2019 (2-287/2018;) от 28.05.2018

Дело № 2-2/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бийск                                                      24 июня 2019 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шавердиной Л.А.,

при секретаре Лычагиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Валерия Петровича к Каренкиной Лидии Михайловне, Кремневу Максиму Кирилловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать надворные постройки

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.П. обратился в суд с иском к Каренкиной Лидии Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать надворные постройки.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка по <адрес>, общей площадью 2011 кв.м. Собственником смежного земельного участка по <адрес>, является Каренкина Л.М., которая без каких-либо законных оснований заняла часть земельного участка, принадлежащего ему, установив забор. Кроме того, самовольно возвела сарай, туалет и гараж, которые частично находятся на принадлежащем ему участке. Надворные постройки возведены с нарушением строительных норм.

Просит обязать Каренкину Л.М. устранить препятствия в пользовании земельным участком, убрать забор, привести границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами, демонтировать гараж, сарай и туалет.

Впоследствии Сидоров В.П. уточнил заявленные требования, просил обязать Каренкину Л.М. не чинить препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком путем переноса сарая (Г7), туалета на земельный участок по <адрес>, т.е. демонтажа части сарая и демонтажа уборной, переноса гаража от смежной границы спорных земельных участков не менее чем на два метра и обработке огнезащитными составами деревянных конструкций гаража перекрытий и крыши, обязать Каренкину Л.М. восстановить границы земельного участка путем переноса части ограждения от точки С до точки В длиной 52,22 м, переноса части ограждения от точки В до точки А длиной 13,81 вглубь земельного участка по <адрес> в соответствии с планом границ земельного участка <адрес> утвержденного руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Каренкиной Л.М. расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей, расходы по проведению, экспертизы в размере 17230 рублей, расходы по составлению искового заявления, уточненного искового заявления 2500 рублей.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сидорова Валерия Петровича к Каренкиной Лидии Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать надворные постройки удовлетворены частично.

Суд решил обязать Каренкину Лидию Михайловну не чинить препятствий Сидорову Валерию Петровичу в пользовании земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>.

Обязать Каренкину Лидию Михайловну произвести перенос сарая (лит Г7), принадлежащего Каренкиной Лидии Михайловны, находящегося частично на земельном участке по <адрес>, принадлежащем Сидорову Виктору Петровичу на земельный участок по <адрес> на расстояние 1 метр от смежной границы земельных участков, обозначенной в кадастровом плане на земельный участок по <адрес> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), путем частичного демонтажа.

Обязать Каренкину Лидию Михайловну произвести перенос части ограждения, расположенного на смежной границе земельных участков по <адрес>, и <адрес> от точки С до точки В длиной 52,22 метра, восстановив смежную границу в соответствии с кадастровым планом на земельный участок по <адрес> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать Каренкину Лидию Михайловну оборудовать крышу гаража, расположенного на земельному участке по адресу: <адрес>, системой водоотведения, оборудовать системой снегозадержания.

Обязать Каренкину Лидию Михайловну обработать огнезащитным составом деревянные конструкции гаража (перекрытия и крыши), расположенного на земельному участке по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сидорову Валерию Петровичу отказано.

С Каренкиной Лидии Михайловны в пользу Сидорова Виктора Петровича взысканы расходы по оплате производства экспертизы в размере 17230 руб., расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей, расходы по оказанию юридических услуг 2000 рублей.

Каренкиной Лидии Михайловне в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на проезд представителя отказать.

Определением суда от 14 марта 2018 года заявление Каренкиной Лидии Михайловне о пересмотре решения Бийского районного суда Алтайского края от 11 апреля 2012 года по иску Сидорова Валерия Петровича к Каренкиной Лидии Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать надворные постройки по новым обстоятельствам удовлетворено.

Решение Бийского районного суда Алтайского края от 11 апреля 2012 года по иску Сидорова Валерия Петровича к Каренкиной Лидии Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать надворные постройки отменено.

В уточненном исковом заявлении Сидорова Валерия Петровича к Каренкиной Лидии Михайловне, Кремневу Максиму Кирилловичу истец просит обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании земельным участком, находящимся по адресу: по <адрес>.

Обязать Каренкину Лидию Михайловну, Кремнева Максима Кирилловича произвести перенос сарая (лит Г7) находящийся частично на земельном участке истца, на земельный участок по адресу: <адрес> на расстояние 1 метр от смежной границы, обозначенной в кадастровом плане, путем частичного демонтажа.

Обязать Каренкину Лидию Михайловну, Кремнева Максима Кирилловича произвести перенос части ограждения, расположенного на смежной границе земельных участков по <адрес>, и <адрес> от точки С до точки В длиной 52,22 метра, восстановив смежную границу в соответствии с кадастровым планом земельных участков по <адрес>.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине частичного добровольного исполнения исковых требований в досудебном порядке. Представитель истца по доверенности Николаева Е.А., суду пояснила, что до судебного заседания Кремнев М.К. и Каренкина Л.М. частично устранили препятствия в пользовании земельным участком, а именно: перенесли ограждение, демонтировали туалет, переделали скат на сарае и гараже и т.д. Претензий к ответчикам они более не имеют. Истец Сидоров В.П. полностью поддержал позицию своего представителя, суду пояснил, что заявление об отказе от иска написано им добровольно, без стороннего давления.

Ответчик Кремнев М.К. в судебном заседании не возражал против принятия от Сидорова В.П. отказа от иска. Пояснил, что заявлений, ходатайств не имеет.

Ответчица Каренкина Л.М. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Шаньшина Р.И. решение по делу оставила на усмотрение суда. Пояснила, что отказаться от иска - это право стороны.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом стороне истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по делу по иску Сидорова Валерия Петровича к Каренкиной Лидии Михайловне, Кремневу Максиму Кирилловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать надворные постройки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья                                                    Л.А.Шавердина