Дело № 2-963/2022
73RS0003-01-2022-001794-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 мая 2022 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Санатулловой Ю.Р.,
при секретаре Андросовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Царегородцевой Л.Р., Царегородцеву А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ОАО «ГУК Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Царегородцевой Л.Р., Царегородцеву А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «ГУК Железнодорожного района» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома <адрес> действовал договор управления многоквартирным жилым домом.
Ответчик Царегородцева Л.Р. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в указанной квартире также зарегистрирован Царегородцев А.Д.
ОАО «ГУК <адрес>» обязательства по договору управления многоквартирным домом исполнило в полном объеме и надлежащим образом.
Ответчики в нарушение требований жилищного законодательства оплату жилищно-коммунальных услуги не производили, что привело к образованию задолженности за период с 01.02.2012 по 31.10.2015 в размере 55 697 руб. 81 коп. На данную задолженность начислены пени за указанный период в размере 65 544 руб. 43 коп.
Мировым судьей 05.12.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, 22.07.2019 данный судебный приказ отменен.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период 01.02.2012 по 31.10.2015 в размере 55 697 руб. 81 коп., пени за период с 01.02.2012 по 31.10.2015 в размере 65 544 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 108 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Царегородцева Л.Р., Царегородцев А.Д. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 24.12.2015 с Царегородцевой Л.Р., Царегородцева А.Д. в пользу истца ОАО «ГУК Железнодорожного района» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2010 по октябрь 2015 г.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из искового заявления ОАО «ГУК Железнодорожного района» по настоящему делу следует, что истец вновь просит взыскать с ответчиков в том числе задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2012 г. по октябрь 2015 г.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Царегородцевой Л.Р., Царегородцеву Л.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2012 по 31.10.2015.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Ю.Р. Санатуллова