Решение по делу № 2-345/2015 (2-3081/2014;) ~ М-3217/2014 от 05.12.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-345/2015 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Овчинниковой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Митьяновой Н.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений (л. д. 52), к Митьяновой Н.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с марта по июль 2014 г., с учетом выполненного перерасчета, в размере руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб.., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ОАО «Территориальная генерирующая компания НОМЕР» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. В <адрес> имеется нежилое помещение первого этажа с номерами на поэтажном плане №НОМЕР, НОМЕР, площадью 285, 6 кв.м., собственником которого является Митьянова Н. В. В соответствии со ст. ст. 153 – 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» и Митьяновой Н. В. при отсутствии подписанного договора на отпуск и потребление тепловой энергии, сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, регулируемые положениями ст. 544 ГК РФ. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность за тепловую энергию, которую ответчик в добровольном порядке погашать отказывается.

Представитель истца ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» по доверенности Ласточкин С. Ю. в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать задолженность за тепловую энергию, проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 98 оборот). С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принято решение о выборе непосредственного способа управления домом. Каждый собственник помещений должен был заключить договор с ресурсоснабжающими организациями. Выполненный представителем ответчика расчет платы за отопление в размере руб.. и методику расчета, не оспаривал. Не согласен с представленным ответчиком расчетом стоимости потребленной горячей воды, с объемами потребления.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Горячев Г. А. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере руб. из которых плата за отопление составляет руб.., стоимость потребленной горячей воды – руб.. В остальной части заявленные исковые требования не признал, представил контррасчет от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 63), от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела НОМЕР г., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что нежилые помещения 1-го этажа НОМЕР по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Митьяновой Н. В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика пояснили, что между сторонами нет спора по методике расчета и стоимости услуги «отопление», представленному представителем ответчика на сумму руб.

В соответствии с п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 354, при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а при отсутствии таких данных определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договоре холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении, электроснабжении и газоснабжении.

В нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Митьяновой Н. В., индивидуальные и общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения отсутствуют.

В спорный период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком не был заключен договор на поставку коммунальных ресурсов (отопление, горячее водоснабжение) с ОАО «Территориальная генерирующая компания НОМЕР».

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания НОМЕР» удовлетворены частично: с Митьяновой Н. В. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания НОМЕР» взыскана задолженность за тепловую энергию за период с июля 2013 г. по февраль 2014 г. включительно в размере руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.., расходы на оплату выписки из ЕГРПН в размере руб.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд принимает во внимание имеющие преюдициальное значение для данного дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30.04.2015 г., сторонами которого являлись истец и ответчик.

Представителем ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» не подтвержден объем фактического потребления горячей воды в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не представлено доказательств, что спорное нежилое помещение использовалось как предприятие общественного питания.

Представленный ответчиком расчет стоимости потребленной горячей воды произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 354.

Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и взыскивает с ответчика Митьяновой Н. В. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания НОМЕР» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление в размере руб.., за потребленную горячую воду в размере руб.., а всего руб.

Поскольку размер необходимой к уплате ответчиком суммы задолженности установлен лишь судом в настоящем решении, оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в размере руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить частично:

Взыскать с Митьяновой Н.В. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность в размере руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О. Семенова