Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2016 ~ М-677/2016 от 12.09.2016



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 14 октября 2016 года

        Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова С. В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кошкинском районе Самарской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

    Малахов С.В. обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кошкинском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ УПФ РФ в назначении пенсии ему было отказано, так как отсутствует специальный стаж. Не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Войсковой части 36889, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ТОО фирмы «Спецмонтаж». Считает выводы ГУ УПФ РФ необоснованными, т.к. в вышеуказанные периоды работая в качестве мастера осуществлял строительство новых объектов и осуществлял строительно-монтажные работы на объектах мелиорации и водного хозяйства в Самарской области. Просил обязать ГУ- УПФ РФ в Кошкинском районе включить ему периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Войсковой части 36889, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ТОО фирмы «Спецмонтаж» в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, пенсионные выплаты производить с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Малахов С.В. исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

        Представитель ответчика - ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кошкинском районе в лице представителя по доверенности ФИО6 полагая отказ в назначении Малахову С.В. досрочной пенсии по старости правомерным и ссылаясь на основания, приведенные в решении, в иске просила отказать.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Право на данную пенсию определяется в соответствии со ст. 30 п.1 пп. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Досрочные пенсии по старости устанавливаются тем работникам, которые выполняют определенные работы в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующих разделах и подразделах Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. По указанному Списку, в соответствии с разделом ХХУ11, подраздел «б» «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» мастера строительных и монтажных работ и прорабы ( код профессии 22900006-23419, 24441), имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением время выполнявшихся до I января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеназванным Списком. Согласно раздела XXIX подраздела «б» Списка № 2 (от 1956 года) мастера и прорабы имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.        

    Оценивая доводы сторон, суд исходит из характера, специфики и условий выполняемой истцом работы в оспариваемые им периоды.

Из протокола ГУ-УПФ РФ в Кошкинском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специальный стаж у Малахова С.В. отсутствует. ГУ-УПФ РФ не включила в специальный стаж работы истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Войсковой части 36889, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ТОО фирмы «Спецмонтаж», так как данная должность Списками не предусмотрена (л.д. 7).

Из трудовой книжки серии на имя Малахова С.В. усматривается, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Войсковой части 36889, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ТОО фирмы «Спецмонтаж» (л.д. 14,17).

Согласно справке, выданной ООО фирма «Спецмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ Малахов С.В. работал в ТОО фирма «Спецмонтаж» с полным рабочим днем и полной рабочей неделей без отвлечений от работы на строительстве новых объектов с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ) в должности мастера строительного участка. ТОО фирма «Спецмонтаж» в ДД.ММ.ГГГГ году осуществляла строительно-монтажные работы, проводимые на объектах мелиорации и водного хозяйства в Самарской области, а также на строительстве объектов жилищно-коммунального и социально-бытового назначения. Работа мастера на строительном участке производилась в соответствии с инструкцией «Мастера строительных и монтажных работ». Основании: Устав организации, приказы по личному составу за 1995 год, ведомости на получение заработной платы. ТОО фирма «Спецмонтаж» переименовано в ООО фирма «Спецмонтаж» на основании Постановления Администрации Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ При указанных изменениях организационно-правовой формы предприятия вид деятельности не менялся (л.д.61).

Согласно сообщению филиала Центрального архива Южно-военного округа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ в приказе командира войсковой части 36889 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ значится: «…-ДД.ММ.ГГГГ мастера Махачкалинского участка Малахова С. В. уволить по собственному желанию, по ст. 31 КЗОТ РСФСР. Согласно исторической справке в 1985-1990 г. 270 управление начальника работ (войсковая часть 36889) подчинялась Строительному управлению Северо-Кавказского военного округа (л.д.41).

Согласно архивной справки ФГКУ Центрального архива Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки филиала Центрального архива Южного военного округа Министерства обороны РФ от 02.08.ж2013 года в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим войсковой части 36889 за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ мастеру Малахову С. В., 1959 года рождения начислялась заработная плата (л.д. 62-63).

Проанализировав доказательства, суд считает установленным, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Войсковой части 36889, которая относится к строительной организации, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ТОО фирмы «Спецмонтаж», осуществляя строительно-монтажные работы на объектах мелиорации и водного хозяйства в Самарской области, осуществлял строительство новых объектов, и выполнял работу, связанную с вредными условиями труда, предусмотренную Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 (с дополнениями и изменениями к ним) – в разделе ХХУ11 и ХХ1Х, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж Малахову С.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорных периодов работы в специальный стаж истца у него возникает право на получение досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда (Список №2) с момента достижения возраста 57 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Малахова С. В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кошкинском районе Самарской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с тяжелыми условиями труда - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кошкинском районе Самарской области включить Малахову С. В. в специальный стаж по Списку № 2 по профессии мастер, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Войсковой части 36889, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ТОО фирмы «Спецмонтаж», назначить ему страховую пенсию по старости со дня достижения возраста 57 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кошкинский районный суд Самарской области.

Председательствующий А.С. Ельчанинов

    

    

2-810/2016 ~ М-677/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малахов С.В.
Ответчики
Управление пенсионного фонда РФ в Кошкинском районе Самарской области
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Ельчанинов А. С.
Дело на странице суда
koshkinsky--sam.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее