Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5586/2018 ~ М-5006/2018 от 07.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 13 декабря 2018 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Астафьевой О.А. к Астафьеву В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Астафьева О. А. обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику Астафьеву В. И., в обоснование своих требований указав следующие обстоятельства, что заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Астафьевой О.А., взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист, на основании которого ОСП <адрес> УФССП ФИО1 по <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ Должник Астафьев В.И. до настоящего времени не исполнил решение суда.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 199 676 рублей 20 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 194 рубля.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Судом установлено, что заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Астафьевой О.А. о взыскании с Астафьева В.И. долга и процентов в сумме 700 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из пояснения истца следует, что ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.

Суд принимает данные пояснения истца, т.к в ходе судебного разбирательства они ничем не оспорены, а наоборот подтверждаются представленными доказательствами.

Из справки отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес>, адрес подразделения: <адрес> <адрес>, на основании статей 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и статей 6, 50, 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Промышленный районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере 710 200 рублей, в отношении должника Астафьева В.И., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> <адрес>, в пользу взыскателя Астафьевой О.А., адрес взыскателя: <адрес>, возбудил исполнительное производство №-ИП. Основная сумма задолженности должником не погашена. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 710 200 рублей.

Истцом представлен расчет суммы процентов по ст. 395 ГПК РФ.

Из представленного истцом расчета усматривается, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2015 года по 07.11.2018 года составляет 199 676 рублей 20 копеек.

Суд, проверив расчет процентов, предоставленный истцом, считает его верным, арифметически правильным, выполненного с учетом требований закона, ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 199 676 рублей 20 копеек за период с 17.07.2015 года по 07.11.2018 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 281 рубль.

В силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 912 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Астафьевой О.А. к Астафьеву В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Астафьева В.И. в пользу Астафьевой О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 199 676 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 281 рубль, а всего взыскать 203 957 (двести три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с Астафьева В.И. госпошлину в доход государства в сумме 912 рублей 52 копейки (девятьсот двенадцать рублей 52 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 20.12.2018 года.

Председательствующий А.С. Дешевых