ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 января 2021г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Шевцова Владимира Владимировича, <данные изъяты>
установил:
Шевцов В.В. совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
19 января 2021г., в 06 час. 30 мин., Шевцов В.В., находясь в общественном месте - в подъезде дома, расположенного по адресу <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Шевцов В.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, на замечания граждан не реагировал, продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину Шевцова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что Шевцов В.В., находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома по адресу: <адрес> <адрес>», громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства и вина Шевцова В.В. в совершении правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., составленным оперативным дежурным отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, протоколом об административном задержании Шевцова В.В., объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Шевцова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
При таком положении суд квалифицирует действия Шевцова В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими вину Шевцова В.В. суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шевцову В.В. наказание в виде штрафа, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░