Определение по делу № 2-6656/2014 ~ М-5161/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-6656/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кадырова Э.Р., при секретаре Биктаевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.М.В., Т.Р.А., Ш.И.П., Ш.Р.В. к <данные изъяты> г. Уфа о внеочередном предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к <данные изъяты> г. Уфа о внеочередном предоставлении жилого помещения.

Истцы на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности А.Н.А., И.И.У. в судебном заседании не настаивают на рассмотрение дела по существу.

Суд полагает, что иск Т.М.В., Т.Р.А., Ш.И.П., Ш.Р.В. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Т.М.В., Т.Р.А., Ш.И.П., Ш.Р.В.., являясь истцом по делу, вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Статьей 118 ГПК РФ предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как усматривается из материалов дела, письма о назначении судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., направленные в адрес истцов вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает, что истцы не проявили должной добросовестности в получении направляемых судом по месту их жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, иск Т.М.В., Т.Р.А., Ш.И.П., Ш.Р.В. к <данные изъяты> г. Уфа о внеочередном предоставлении жилого помещения надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Т.М.В., Т.Р.А., Ш.И.П., Ш.Р.В. к <данные изъяты> г. Уфа о внеочередном предоставлении жилого помещения- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Э.Р.Кадырова