Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2013 ~ М-1186/2013 от 15.08.2013

гражданское дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                         10 сентября 2013 года

Курский районный суд Курской области в составе судьи Стекачева М.Ю.,

с участием истца Потоловой О.Е.

представителя ответчика ОАО «Курская птицефабрика» - Сазоновой Н.В., действующей на основании доверенности от 01.07.2013 года,

при секретаре Булгакове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потоловой ФИО6 к ОАО «Курская Птицефабрика», Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о прекращении зарегистрированного права хозяйственного ведения,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Потолова О.Е., обратилось в суд с иском к ОАО «Курская Птицефабрика», Администрации Ворошневского сельсовета <адрес> о прекращении зарегистрированного права хозяйственного ведения за ОГУП «Птицефабрика Курская» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ворошневский сельсовет, д. Ворошнево, <адрес>, поскольку данная квартира была передана в муниципальную собственность и решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на данную квартиру за истцом признано право собственности в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Потолова О.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и просила прекратить зарегистрированное право хозяйственного ведения за ОГУП «Птицефабрика Курская» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ворошневский сельсовет, д. Ворошнево, <адрес>.

Представитель ответчика ОАО «Курская птицефабрика» - Сазонова Н.В. в судебном заседании исковые требования Потоловой О.Е. признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ворошневского сельсовета <адрес>, будучи надлежаще уведомленными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Потоловой О.Е. признает.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, учитывая, что представители ответчиков добровольно признали исковые требования Потоловой О.Е., это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска, в связи с чем суд считает возможным прекратить зарегистрированное право хозяйственного ведения за ОГУП «Птицефабрика Курская» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ворошневский сельсовет, д. Ворошнево, <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░