Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2015 от 16.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С.,

рассмотрев в отношении

Харанжевич **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во <адрес>, были установлены двое молодых людей – ФИО1 и ФИО3, которые на требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответили отказом, на повторное требование – ответили отказом в грубой форме, на просьбу проехать в МО МВД России «<данные изъяты> также ответили отказом в грубой нецензурной форме, неоднократно провоцировали драку, хватались за форменную одежду, пытались убежать, тем самым оказали злостное неповиновение сотрудникам полиции.

Своими действиями Харанжевич **. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Харанжевич **. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме у знакомого, куда соседи вызвали сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции, все происходило так, как указано в протоколе.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В статье 2 указанного выше закона определены основные направления деятельности в полиции, в частности защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения Харанжевич **. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями самого Харанжевич **., признавшего свою вину, рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5.

Из рапортов сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5 следует, что они находились на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В <данные изъяты>. в ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» поступил звонок от гр. ФИО6 о том, что в доме по соседству произошла кража имущества. В составе следственно-оперативной группы они выехали в <адрес>, где во дворе <адрес> были задержаны два гражданина Харанжевич **. и ФИО3, которые на просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, ответили отказом, на повторную просьбу – также ответили отказом в нецензурной форме, на просьбу проехать в МО МВД России «<данные изъяты>» также ответили в грубой нецензурной форме, неоднократно провоцировали драку, хватались за форменную одежду, пытались убежать.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «О полиции» законно и обоснованно были предъявлены требования к Харанжевич **. о предъявлении им документов, поскольку имелось сообщение о совершении кражи из жилого дома, в котором находился Харанжевич **., то есть сотрудниками полиции проверялось сообщение о совершенном преступлении и причастность граждан к совершению преступления.

Суд считает, что вина Харанжевич **. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Харанжевич **., является <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Харанжевич **., судом не установлены.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что Харанжевич **. следует назначить административное наказание в виде <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Харанжевич ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Харанжевич ** наказание в виде <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-53/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Харанжевич А.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее