Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1836/2015 ~ М-1726/2015 от 06.04.2015

Дело №2-1836/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2015 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,

с участием в деле:

истца закрытого акционерного общества «УралМетПром»,

ответчиков: Крыгина М.П., Кокнаева В.Н., Власенко Д.В., их представителя Черевко А.А., действующего на основании доверенностей,

третьих лиц: отрытого акционерного общества «Станкостроитель», общества с ограниченной ответственностью «Промышленный центр»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «УралМетПром» к Крыгину М. П., Кокнаеву В. Н., Власенко Д. В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование товарным кредитом,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Крыгину М. П., Кокнаеву В. Н., Власенко Д. В. с вышеуказанными требованиями.

В обоснование своего иска указал, что между ЗАО «УралМетПром» (далее - истец, поставщик, кредитор) и ООО «Промышленный центр» был заключен договор поставки № 15/12 от 09.02.2012 г. В соответствии с п. 1.2. указанного договора, наименование продукции, количество, сортамент, ГОСТ либо технические условия (ТУ), иные стандарты, цена, реквизиты грузополучателя, сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях. Между сторонами договора поставки были подписаны спецификации № 79 от 21.07.2014 г., № 82 от 26.08.2014 г., № 83 от 29.09.2014 г. в соответствии с которыми в адрес ООО «Промышленный центр» была отгружена металлопродукция за период с 01.09.2014 г. на сумму 27 751 855,84 руб. 84 коп., в том числе НДС 18 %. В соответствии с п. 4 указанных спецификаций поставка товаров осуществлялась на условиях отгрузки ж/д транспортом по отгрузочным реквизитам Покупателя. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке продукции, однако покупатель оплату за товар до настоящего времени произвел не в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1. договора цена продукции, поставляемой по договору, согласовывается сторонами на момент подписания спецификации. Подпунктом 4.2. договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить поставляемую продукцию денежными средствами в размере и сроки, указанные в спецификациях. Сторонами в спецификациях (пункт 2) согласована отсрочка платежа на 30 календарных дней с момента отгрузки. Оплата, полученной по указанным товарным накладным покупателем продукции, произведена частично в сумме 4 517491 руб. 73 коп. На сумму 809714 руб. 22 коп. произведен взаимозачет между истцом и ООО «Промышленный центр» на основании акта от 12.03.2015г. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). По состоянию на момент подачи настоящего искового заявления за покупателем числится непогашенная задолженность за поставленную продукцию в размере 22 424649 руб. 89 коп.

Просил суд взыскать солидарно с Крыгина М. П., Кокнаева В. Н., Власенко Д. В. в пользу ЗАО «УралМетПром» сумму основного долга в размере 22 424 649 руб. 89 коп.

Взыскать солидарно с Крыгина М. П., Кокнаева В. Н., Власенко Д. В. в пользу ЗАО «УралМетПром» неустойку за просрочку оплаты в размере 3035568 руб. 20 коп.

Взыскать солидарно с Крыгина М. П., Кокнаева В. Н., Власенко Д. В. в пользу ЗАО «УралМетПром» проценты за пользование товарным кредитом в размере 1 349 141 руб. 42 коп.

Взыскать с Крыгина М. П., Кокнаева В. Н., Власенко Д. В. в пользу ЗАО «УралМетПром» расходы по уплате государственной пошлины.

22 апреля 2015 года от представителя истца закрытого акционерного общества «УралМетПром» поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просила суд взыскать солидарно с Крыгина М. П., Кокнаева В. Н., Власенко Д. В. в пользу ЗАО «УралМетПром» сумму основного долга в размере 21624 649 руб. 89 коп. В остальной части исковые требования поддержала в том же объеме по основаниям, изложенным в иске.

19 мая 2015 года от представителя истца закрытого акционерного общества «УралМетПром» поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просила суд взыскать солидарно с Крыгина М. П., Кокнаева В. Н., Власенко Д. В. в пользу ЗАО «УралМетПром» сумму основного долга в размере 17724 649 руб. 89 коп. В остальной части исковые требования поддержала в том же объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание от истца поступило письменное ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 221 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Ответчики - физические лица признают солидарную с основным должником - ООО «Промышленный центр» обязанность по погашению перед Истцом задолженности за поставленную продукцию по договору поставки № 15/12 от 09.02.2012 г. в сумме 17 124 649,89 (семнадцать миллионов сто двадцать четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Ответчики также признают задолженность перед истцом в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, составляющих расходы по уплате государственной пошлины.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 17 184 649,89 (Семнадцать миллионов сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей 89 копеек.

3. Ответчики физические лица обязуются погасить указанную в п. 2 задолженность перед Истцом в следующие сроки:

№ п/п	Срок погашения			Сумма погашения долга (рублей)
1	по 25 июня 2015 г. включительно			1 200 000,00
2	по 25 июля 2015 г. включительно			1 200 000,00
3	по 25 августа 2015 г. включительно			1 200 000,00
4	по 25 сентября 2015 г. включительно			1 200 000,00
5	по 25 октября 2015 г. включительно			1 200 000,00
6	по 25 ноября 2015 г. включительно			1 200 000,00
7	по 25 декабря 2015 г. включительно			1 200 000,00
8	по 25 января 2016 г. включительно			1 200 000,00
9	по 25 февраля 2016 г. включительно			1 200 000,00
10	по 25 марта 2016 г. включительно			1 200 000,00
11	по 25 апреля 2016 г. включительно			1 200 000,00
12	по 25 мая 2016 г. включительно			1 200 000,00
13	по 25 июня 2016 г. включительно			1 200 000,00
14	по 25 июля 2016 г. включительно		1 200 000,00
15	по 25 августа 2016 г. включительно		384 649,89 _
ИТОГО:			17 184 649,89

по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ЗАО «УралМетПром»

адрес: 455038, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советской Армии, д. 8/1; ИНН 7456000867/КПП 745601001/ОГРН 1107456000805;

расчетный счет 40702810114390006101 в ЧФ ОАО «МДМ БАНК» г. Челябинск;

к/с 30101810500000000802;

БИК 047501802.

4. Стороны согласовали, что обязательства Ответчиков по перечислению указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы в сроки, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, будут считаться исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, от любого из ответчиков физических лиц, либо от основного должника ООО «Промышленный центр» в объеме, обеспечивающем соблюдение согласованного в п.3 настоящего мирового соглашения графика платежей.

5. На основании настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требований к ответчикам - физическим лицам, заявленных по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

6. При нарушении Ответчиками хотя бы одного из согласованного в п. 3 настоящего соглашения срока платежа, более чем на 10 календарных дней, либо при поступлении в согласованные сроки суммы в меньшем размере, чем определено в п. 3 настоящего соглашения, Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительных листов для принудительного взыскания всей оставшейся непогашенной суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения с Ответчиков единовременно. При этом график платежей согласованный настоящим Мировым соглашением утрачивает силу.

Представитель ответчиков Черевко А.Н. в судебном заседании поддержал данное ходатайство, просил утвердить представленное стороной истца мировое соглашение, при этом, действуя согласно выданных ему доверенностей, подписал его от имени ответчиков.

Согласно статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия, утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу: если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 219, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 221 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Ответчики - физические лица признают солидарную с основным должником - ООО «Промышленный центр» обязанность по погашению перед Истцом задолженности за поставленную продукцию по договору поставки № 15/12 от 09.02.2012 г. в сумме 17 124 649,89 (семнадцать миллионов сто двадцать четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Ответчики также признают задолженность перед истцом в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, составляющих расходы по уплате государственной пошлины.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 17 184 649,89 (Семнадцать миллионов сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей 89 копеек.

3. Ответчики физические лица обязуются погасить указанную в п. 2 задолженность перед Истцом в следующие сроки:

№ п/п	Срок погашения			Сумма погашения долга (рублей)
1	по 25 июня 2015 г. включительно			1 200 000,00
2	по 25 июля 2015 г. включительно			1 200 000,00
3	по 25 августа 2015 г. включительно			1 200 000,00
4	по 25 сентября 2015 г. включительно			1 200 000,00
5	по 25 октября 2015 г. включительно			1 200 000,00
6	по 25 ноября 2015 г. включительно			1 200 000,00
7	по 25 декабря 2015 г. включительно			1 200 000,00
8	по 25 января 2016 г. включительно			1 200 000,00
9	по 25 февраля 2016 г. включительно			1 200 000,00
10	по 25 марта 2016 г. включительно			1 200 000,00
11	по 25 апреля 2016 г. включительно			1 200 000,00
12	по 25 мая 2016 г. включительно			1 200 000,00
13	по 25 июня 2016 г. включительно			1 200 000,00
14	по 25 июля 2016 г. включительно		1 200 000,00
15	по 25 августа 2016 г. включительно		384 649,89 _
ИТОГО:			17 184 649,89

по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ЗАО «УралМетПром»

адрес: 455038, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советской Армии, д. 8/1; ИНН 7456000867/КПП 745601001/ОГРН 1107456000805;

расчетный счет 40702810114390006101 в ЧФ ОАО «МДМ БАНК» г. Челябинск;

к/с 30101810500000000802;

БИК 047501802.

4. Стороны согласовали, что обязательства Ответчиков по перечислению указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы в сроки, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, будут считаться исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, от любого из ответчиков физических лиц, либо от основного должника ООО «Промышленный центр» в объеме, обеспечивающем соблюдение согласованного в п.3 настоящего мирового соглашения графика платежей.

5. На основании настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требований к ответчикам - физическим лицам, заявленных по данному делу в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.

6. При нарушении Ответчиками хотя бы одного из согласованного в п. 3 настоящего соглашения срока платежа, более чем на 10 календарных дней, либо при поступлении в согласованные сроки суммы в меньшем размере, чем определено в п. 3 настоящего соглашения, Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительных листов для принудительного взыскания всей оставшейся непогашенной суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения с Ответчиков единовременно. При этом график платежей согласованный настоящим Мировым соглашением утрачивает силу.

Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «УралМетПром» к Крыгину М. П., Кокнаеву В. Н., Власенко Д. В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование товарным кредитом, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина