Решение по делу № 2-1468/2021 ~ М-1359/2021 от 09.09.2021

№ 2-1468/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Платонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Платонова С.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 64104,11 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2123,12 рублей.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 15000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, с условием увеличения лимита. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 353 320,34 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 64104,11 рублей, из них: просроченная задолженность 59 935,95 рублей, иные комиссии - 4070,68 рублей, неустойка на просроченную ссуду 97,48 рублей. Направленное уведомление о добровольной оплате суммы задолженности до настоящего времени не исполнено.

ПАО «Совкомбанк», извещенные в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания не обеспечили явку своего представителя в судебное заседание, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие отсутствии истца.

Ответчик Платонов С.В. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил, возражение либо отзыв на исковое заявление не направил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Платоновым С.В. заключен кредитный договор № согласно тарифам «Карта «Халва» по условиям которого банк предоставил лимит кредита 15 000 рублей, под 0% годовых, сроком действия договора 120 месяцев, минимальный ежемесячный платеж 1/18 от суммы полной задолженности по договору (пункт 1 тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» размер штрафа за нарушение 20 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (пункт 1).

Также тарифами установлено, что при получении наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования и при безналичном перечислении денежных средств подлежит уплате комиссия в размере 2,9% от суммы операции + 290 рублей, при оплате за счет средств лимита кредитования в течении отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнёрскую сеть банка подлежит уплате комиссия в размере 1,9% от суммы операции + 290 рублей (пункты 3,4).

Просроченная задолженность по договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ, количество календарных дней просрочки – 170.

Как следует из пункта 5.2 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Ответчик ознакомлен с правилами, условиями и тарифами предоставления кредита, согласился с ними и обязался исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика.

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Банком представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64104,11 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 59 935,95 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 97,48 рублей; иные комиссии 4070,68 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, у суда нет. Контррасчет задолженности ответчиком суду не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте) ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан по указанному заявлению вынесен судебный приказ №, который отменен определением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от Платонова С.В.

Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика возврата суммы кредита и неустойки (пени, штрафов) в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно пункта 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору в размере 64104,11 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, начисленной на просроченную ссуду, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду в размере 97,48 рублей.

Взыскание комиссий за осуществление покупок не в магазинах-партнерах банка, за снятие и перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж» предусмотрено условиями кредитного договора и поэтому также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 506 от 19.08.2021 на сумму 2 123,12 рублей.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, соответствующие положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 123,12 рублей.

Исковое заявление рассмотрено в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Платонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Платонова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61104 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 59935 рублей 95 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 97 рублей 48 копеек, иные комиссии -4 070 рублей 68 копеек.

Взыскать с Платонова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123 рубля 12 копеек.

Разъяснить о том, что мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ