№ дела 2-4493/2013/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием представителя истца Кондрашиной Е.А.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» об устранении нарушений законодательства о безопасности движения, суд
УСТАНОВИЛ:
Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» об устранении нарушений законодательства о безопасности движения при осуществлении деятельности данного предприятия.
В ходе рассмотрения дела Ачинским транспортным прокурором подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель истца Ачинского транспортного прокурора Кондрашина Е.А. заявление о прекращении производства по делу поддержала, указав на устранение нарушений ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат».
Представитель ответчика ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат», уведомленный о слушании дела, в суд не явился, в телефонограмме представитель Галина О.П. против прекращения производства по делу не возражала, указав на представление в материалы дела документов, подтверждающих устранение предприятием нарушений законодательства о безопасности движения, просила рассмотреть заявление прокурора в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского транспортного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского транспортного прокурора от заявленных исковых требований к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, так как такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Ачинскому транспортному прокурору разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4493/2013/ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░