Определение по делу № 2-4493/2013 ~ М-4494/2013 от 10.10.2013

№ дела 2-4493/2013/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Кондрашиной Е.А.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» об устранении нарушений законодательства о безопасности движения, суд

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» об устранении нарушений законодательства о безопасности движения при осуществлении деятельности данного предприятия.

В ходе рассмотрения дела Ачинским транспортным прокурором подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца Ачинского транспортного прокурора Кондрашина Е.А. заявление о прекращении производства по делу поддержала, указав на устранение нарушений ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат».

Представитель ответчика ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат», уведомленный о слушании дела, в суд не явился, в телефонограмме представитель Галина О.П. против прекращения производства по делу не возражала, указав на представление в материалы дела документов, подтверждающих устранение предприятием нарушений законодательства о безопасности движения, просила рассмотреть заявление прокурора в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского транспортного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского транспортного прокурора от заявленных исковых требований к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, так как такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Ачинскому транспортному прокурору разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4493/2013/ по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» об устранении нарушений законодательства о безопасности движения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В Панченко