Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1885/2015 ~ М-1766/2015 от 01.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                      24 декабря 2015г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей со Степановой <данные изъяты>,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Инспекцией исчислен налог на имущество и направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № на уплату имущественного налога.

На основании п.1 ст.45, ст. 69 НК РФ истцом направлялось ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За неуплату налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика задолженность по имущественному налогу в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

Из материалов дела установлено, что ответчику инспекцией исчислен имущественный налог и направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За неуплату налога ответчику начислены пени в размере 0,68 рублей.

На основании п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в силу требований ст.69 НК РФ истцом направлено ответчику требование № от 22.05.2012г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылка на положение закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Однако ответчик в срок, установленный истцом в требовании, не уплатил.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать со Степановой <данные изъяты> задолженность по имущественному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Степановой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>