Решение по делу № 2-902/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-902/2013 года

Мотивированное решение составлено 11 октября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А., при секретаре Бачиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

        

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал в заявлении, что между ОАО «<данные изъяты>»и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение <данные изъяты>. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3, кредитного соглашения).

В соответствии с указанным договором взыскатель:осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты (расписка в получении/выдаче банковской карты) и передал ее должнику;открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.7.2. кредитного соглашения);предоставил ДД.ММ.ГГГГ должнику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых (п.6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения;при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4 кредитного соглашения);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% (сорок пять) процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5 кредитного соглашения).В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком производились платежи в размер» <данные изъяты> (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ).

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором,

В нарушение указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий п.3.3, 3.5 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:<данные изъяты>- сумма основного долга;<данные изъяты>- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;<данные изъяты>- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1- 2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России», согласно заявлению истца, он просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 1- 2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства (л.д. 1- 2).

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ОАО «УБРиР» удовлетворению подлежат в полном объеме по следующим основаниям:

в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявлению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в ОАО «<данные изъяты>» с просьбой о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца (л.д. 9).

ФИО1 была вручена банковская карта с номером <данные изъяты>, что подтверждается распиской (л.д. 10), а также было заключено кредитное соглашение№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14), согласно которому заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых (п.6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения;при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4 кредитного соглашения);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5 кредитного соглашения).

Во исполнение обязательства, ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, общий долг ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты>- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5- 7).

Данный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения на л.д. 3 следует, что при обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 3 <данные изъяты>, поскольку исковые требования удовлетворено на сумму <данные изъяты>, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере, то есть в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности кредитному соглашению в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      

                  Судья:       О.А. Нигматзянова

2-902/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Подшивалов Александр Владимирович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Нигматзянова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.09.2013Передача материалов судье
19.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее