Решение по делу № 2-2870/2013 ~ М-1660/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-2870/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2013 года              г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Алмакаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «<данные изъяты>» к Пузырову А.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество КБ «Стройкредит» (далее – ОАО КБ «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Пузырову А.П. в котором просит взыскать с Пузырова А.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Пузыровым А.П. заключен Кредитный договор № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит представляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 процентов годовых (п. 1.4 Кредитного договора). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора денежные средства на счет Заемщика, открытый в ОАО КБ «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов согласно Приложению № к Кредитному договору №/СТ/ПОТР от ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток текущей ссудной задолженности на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора. Однако требование истца ответчиком исполнено не было. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО КБ «<данные изъяты>» на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Ответчик Пузыров А.П. на судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному адресу. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Пузыровым А.П. заключен Кредитный договор № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит представляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 процентов годовых (п. 1.4 Кредитного договора). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора денежные средства на счет Заемщика, открытый в ОАО КБ «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов согласно Приложению № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток текущей ссудной задолженности на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора. Однако требование Истца Ответчиком исполнено не было. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845 ГК РФ.

Ответчик Пузыров А.П. распорядился предоставленными ему банком кредитными средствами, а также произвел частичное погашение долга по кредиту. Согласно представленного суду расчета задолженности погашение кредита производилось ответчиком с нарушениями условий кредитного договора.

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Исходя из представленного расчета к исковому заявлению задолженность ответчика перед истцом складывается из просроченного основного долга —<данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Суд считает обоснованными исковые требования в части взыскания с ответчика просроченного основного долга — <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., согласно расчету, представленному истцом признавая его верным.

Задолженность по пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> руб. и задолженности по пени по процентам <данные изъяты> руб., в силу ст.333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью сумм задолженности по уплате пени к последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд считает необходимым снизить их размер всего до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «<данные изъяты>» к Пузырову А.П. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.

    Взыскать с Пузырова А.П. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченного основного долга <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

    В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: М.В.Ефремова