Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2015 ~ М-168/2015 от 06.04.2015

Дело № №\ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                                     ДД.ММ.ГГГГ

Амурской области

    Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

    при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

    с участием представителя истца ФИО7 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    ответчицы Сиренко Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с <данные изъяты> к Сиренко ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор <данные изъяты> ФИО5 обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, которое обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией пгт. Магдагачи и <данные изъяты> был заключен договор управления многоквартирными домами, находящимися в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому <данные изъяты> берет на себя обязательства по управлению жилыми домами, оказанию услуг по содержанию и ремонту имущества многоквартирных домов, в том числе и <адрес>. <данные изъяты> действующая на основании Устава общества, согласно ст. 426 ГК РФ заключило в устной форме публичный договор на оказание коммунальных услуг с Сиренко ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>.

Сиренко Т.О. является собственником данной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована по адресу с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 153 ЖК РФ с этого момента у ответчика возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчику ежемесячно направлялись платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, в которых указывалась сумма ежемесячных платежей и образовавшаяся задолженность, которую необходимо было оплатить.

За период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года обязательные платежи ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно выписке из лицевого счета ответчика составляет: 78 697,39 (семьдесят восемь шестьсот девяносто семь рублей 39 копеек).

Согласно агентскому договору, заключенному между <данные изъяты> берет на себя обязательства от своего имени осуществлять претензионно - исковую работу по взысканию задолженности по внесению платы за предоставленные услуги по многоквартирным домам. На основании изложенного просит взыскать в пользу <данные изъяты> с Сиренко ФИО8 сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 78 697,39 (семьдесят восемь шестьсот девяносто семь рублей 39 копеек), и уплаченную государственную пошлину в размере 2560,92 рублей. В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.Ответчица в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании письменным заявлением ответчика установлено, что ответчику понятны последствия признания иска. При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, исковое требование, рассматриваемое в рамках данного дела, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: исковые требования <данные изъяты> к Сиренко ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сиренко ФИО8 ФИО8 в пользу <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> месяца ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> месяц включительно 2015 года в размере 78 697(семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей и 39 копеек, а также 2 560 рублей и 92 копейки в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

        Судья В.Е. Белоруков