Копия
Дело № 1-447/2021
УИД №24RS0028-01-2021-003750-37
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 25 августа 2021 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
с участием: государственного обвинителя – Артеменко Е.В.,
подсудимого Кондратьева И.В.,
защитника – адвоката Елизарьеваой Е.Л., представившей ордер № 73 от 12 августа 2021г., удостоверение № 228,
при секретаре Воропаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кондратьева Ильи Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, неофициально трудоустроенного в должности грузчика ИП «Белюкова», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Красноярск, ул.Гастелло, №, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
У С Т А Н О В И Л:
25 июня 2021г., примерно в 22 час. 42 мин., Кондратьев И.В. находился в общем коридоре второго этажа дома № № по ул. Гастелло г.Красноярска, где на полу увидел газовую зажигалку черного цвета, к корпусу которой было прикреплено пластичное вещество темно-коричневого цвета. Предположив, что данное вещество является наркотическими средством, у Кондратьева И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознано, 25 июня 2021г., примерно в 22 час. 42 мин., Кондратьев И.В. поднял с пола газовую зажигалку черного цвета, к которой было прикреплено наркотическое средство, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,11 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего личного употребления.
После чего, Кондратьев И.В., находясь в общем коридоре 2 этажа дома № 17 по ул. Гастелло г.Красноярска, употребил часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, где продолжил хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции по ул. Гастелло, 17 г.Красноярска 26 июня 2021г. в 00 час. 03 мин.
Впоследствии Кондратьев И.В. сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где 26 июня 2021г., в период времени с 01 час. 45 мин. до 02 час. 15 мин., в ходе личного досмотра в помещении ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, 6, у Кондратьева И.В. в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена газовая зажигалка черного цвета, к корпусу которой было прикреплено незаконно приобретенное им наркотическое средство, которое было изъято и направлено на исследование.
Согласно заключению эксперта вещество, массой 0,11 гр., изъятое в ходе личного досмотра у Кондратьева И.В., содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, которое включено в раздел наркотических средств Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой 0,11 гр., составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Кондратьев И.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.
В связи с тем, что Кондратьев И.В. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен Кондратьев И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Суд квалифицирует действия Кондратьева И.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, а так же учитывая, что подсудимый понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает Кондратьева И.В. вменяемым.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кондратьева И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Так же судом учитывается, что Кондратьев И.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в момент своего задержания на вопрос сотрудников полиции указал, что при себе имеет наркотическо вещество, об этом же указал в ходе изъятия наркотического вещества, тем самым способствовал раскрытию преступления, является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г.Красноярска, неофициальное место работы, стабильный и легальный источник дохода, положительно характеризуется как в быту так и по месту работы, состояние здоровья его и членов его семьи и наличие заболеваний, то, что он воспитывался в неполной семье, что суд, в совокупности в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает активное способствование со стороны подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившемуся в указании обстоятельств приобретения наркотического вещества, которые впоследствии легли в основу квалификации его действий.
На основании изложенного, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым применить при назначении наказания Кондратьева И.В. положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Кондратьеву И.В. наказание без изоляции от общества, в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также наличие у него места работы, источника дохода, наличие иных финансовых обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кондратьева Илью Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.
Судья Кийков С.Г.