Решение по делу № 2-896/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-896\2016                                                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Царьковой Л.К.

при секретаре                      Камаловой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Симонову А.В. о взыскании долга по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Симонову А.В. о взыскании долга по кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 127709 руб. 78 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу- 84082 руб. 05 коп., просроченные проценты- 30084 руб. 65 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 13543 руб. 08 коп.

В обоснование иска указал, что между истцом и Симоновым А.В. 30.09.2011 года заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении -анкете, с первоначальным лимитом задолженности 80000 рублей. До заключения договора Банк предоставил всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. Также ответчику была предоставлена информация о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию за отдельные услуги банка, и о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью ответчика. Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные в установленные договором сроки вернуть банку денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик же допускал просрочки по оплате минимального платежа, и до настоящего времени не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивают.

Ответчик Симонов А.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен лично. В судебном заседании 05 апреля 2016 года иск признавал, намеревался погасить задолженность. (л.д.41, 43-44).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и Симоновым А.В. 30.09.2011 года заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении -анкете, с первоначальным лимитом задолженности 80000 рублей (л.д.25).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), ответчик принял на себя обязательства оплачивать ежемесячно минимальный платеж, проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные в установленные договором сроки вернуть банку денежные средства (л.д. 31-36).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил и активировал кредитную карту, уведомил ответчика о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете (л.л.19).

Ответчик же допускал просрочки по оплате минимального платежа и до настоящего времени не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности (л.д.9-14) и выписка по лицевому счету (л.д.15-17).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета.

Банком 09 июня 2015 года был сформирован заключительный счет и направлен Симонову А.В.. (л.д.20).

Согласно представленного Банком расчета, задолженность ответчика по договору кредитной карты по состоянию на момент обращения в суд составила 127709 руб. 78 коп., в том числе:

- кредитная задолженность- 84082 руб. 05 коп.,

- проценты- 30084 руб. 65 коп.,

- штрафные проценты - 13543 руб. 08 коп.,

Представленный расчет и выписка по лицевому счету (л.д.9-14, 15-17) судом проверены, суд находит их правильными.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3754 руб. 20 коп., что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 2-3).     

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3754 руб. 20 коп.

На основании ст. 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 84082 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30084 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13543 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░ 127709 ░░░. 78 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 78 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3754 ░░░. 20 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 20 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                                         ░.░.░░░░░░░░