Решение по делу № 2-247/2017 (2-2831/2016;) ~ М-2575/2016 от 29.11.2016

     Дело № 2 –247

2017 года

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Госзайм» к ФИО2 о взыскании суммы по договору микрозайма,

                                   у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Госзайм» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор микрозайма №. По данному договору истцом передано ФИО2    5000 рублей, а ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную сумму микрозайма с уплатой процентов за пользование суммой в размере 3 процентов от суммы микрозайма ежедневно до дня фактического возврата займа. При этом, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возвращена сумма в 2500 рублей которые зачислены в счет погашения процентов по договору. По настоящее время сумма займа и процентов по договору ответчиком не возвращена и на ДД.ММ.ГГГГ составила 119550 рублей. При этом, договором также предусмотрено, что в случае просрочки уплаты суммы микрозайма более чем на 9 календарных дней, ФИО2 обязался единовременно оплатить истцу штраф в размере 500 рублей. При этом, сумма штрафа ответчиком выплачена полностью. В связи с уклонением ответчика от возврата долга, неисполнением принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства РФ, на данный момент истец считает необходимым, в целях стимулирования ответчика для скорейшего добровольного возврата долга, взыскать с ФИО2 часть суммы задолженности, которая возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, из которых сумма займа- 5000 рублей, сумма начисленных процентов 4950 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесениях заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

Суд, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер.

Общество с ограниченной ответственностью «Госзайм» является юридическим лицом, целями деятельности которого является расширение рынка товаров и услуг, извлечение прибыли; предметом деятельности которого является в том числе: предоставление кредита, что следует из Устава Общества с ограниченной ответственностью «Госзайм» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч.1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, - обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ГОСЗАЙМ» и ФИО2 заключен договор микрозайма № (далее - Договор), а ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в пользование ответчика передана сумма кредита в размере 6800 рублей (сумма микрозайма + сумма начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ) сроком возврата кредита (займа) - ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2 Договора), что подтверждено договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 на предоставление микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой клиента.

Данный договор по настоящее время никем не отменен, сторонами не оспорен.

Факт получения ФИО2 от истца суммы займа в размере 5000 рублей также подтверждается расходным кассовым ордером РО 1/59 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч.1 ст. 317 ГК Российской Федерации, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии с ч.ч. 1-2 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно п. 4 Договора, стороны договорились, что проценты за пользование микрозаймом начисляются в размере 3% в день, что составляет 1095% годовых, за каждый день пользования заемщиком денежными средствами; проценты начисляются ежедневно, вплоть до дня фактического возврата микрозайма.

ФИО2 обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ истцу сумму займа в размере 6800 рублей учетом начисленных процентов; уплата ФИО2 процентов за пользование микрозаймом производиться в момент погашения микрозайма (п.6 Договора).

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно п. 12 Договора, при просрочке уплаты суммы микрозайма, указанной в п.1 индивидуальных условий договора микрозайма, более чем на 9 дней ФИО2 обязался единовременно оплатить заимодавцу штраф в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца была перечислена денежная сумма в размере 2250 рублей, что следует из приходного кассового ордера № ПО 1/52 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, данная сумма в 2250 рублей направлена на погашение процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800 рублей (сумма процентов согласованная сторонами в договоре от ДД.ММ.ГГГГ) + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дату заключения дополнительного соглашения исходя из расчета 3% за каждый день просрочки возврата займа (450 рублей = 5000 рублей - сумма займа х 3 дней х 3%).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом направлена претензия №, согласно которой Общество с ограниченной ответственностью «Госзайм» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, требовало выплаты задолженности возникшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45550 рублей, из которых: 5000 рублей - сумма займа, 40050 рублей - начисленные и невыплаченные проценты, 500 рублей - штраф.

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору у ФИО2 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (размер заявленных исковых требований) возникла задолженность по оплате: 5000 рублей- сумма займа, 1800 рублей - сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласованная сторонами в дополнительном соглашении №, 1050 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (5000 рублей - сумма займа х 7 дней х 3%), 500 рублей - сумма штрафа предусмотренная договором.

Данная сумма задолженности в размере 8350 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в порядке ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, ст.ст.307,309,310,317,330, 308.3, 396,809 ГК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Госзайм» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Госзайм» сумму задолженности по договору микрозайма в размере 5000 рублей, проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1050 рублей, штраф в сумме 500 рублей, судебные расходы в сумме 400 рублей, а всего 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Госзайм» – отказать.

Решение является заочным в отношении ответчика, и он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: