Определение по делу № 2-60/2014 ~ М-35/2014 от 11.02.2014

Дело №2-91/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2014 года сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Темирбекова А.А.,

с участием:

секретаря Алиевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и его представителя ФИО1 к ФИО4, МО «сельсовет Шилягинский» и Сергокалинскому межрайонному отделу УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании недействительными и незаконными договора аренды, межевого плана, кадастрового паспорта и свидетельства о государственной регистрации на недвижимое имущество на имя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Т. и его представитель Гасанова А. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, МО «сельсовет Шилягинский» и Сергокалинскому межрайонному отделу УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании недействительными и незаконными договора аренды, межевого плана, кадастрового паспорта и свидетельства о государственной регистрации на недвижимое имущество на имя ФИО2.

Определением суда от 18.02.2014г. судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Судебное заседание не состоялось, в связи с неявкой ответчиков, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца и ответчика ФИО2, хотя они были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако к указанному времени истец и ответчик в суд не явились, не уведомив суд о причинах своей неявки.

В связи с неявкой истца и его представителя судебное заседание было перенесено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем и на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание к указанному времени, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Каких-либо заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу вследствие своей неявки по уважительной причине истец суду не представил.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.8 ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 и его представителя ФИО1 к ФИО4, МО «сельсовет Шилягинский» и Сергокалинскому межрайонному отделу УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании недействительными и незаконными договора аренды, межевого плана, кадастрового паспорта и свидетельства о государственной регистрации на недвижимое имущество на имя ФИО2, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или заинтересованных сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по указанным в определении суда основаниям, если заявитель или заинтересованная сторона представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Председательствующий А.А. Темирбеков