Определение по делу № 2-46/2014 (2-1594/2013;) ~ М-1520/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-46/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием представителя ответчика Ястремской И.Д.,

третьих лиц Габовой Т.Е., Юркина Г.А., Лунина А.М., Скачкова В.В., представителей третьих лиц Ивашева Е.А., Помариной Ю.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Торлопова А.С. к ТСЖ «Бумажников-53Б» о признании создания ТСЖ незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Торлопов А.С. обратился в суд к ТСЖ «Бумажников-53Б» о признании создания ТСЖ незаконным.

В обоснование заявленных требований указал, что **.**.** при общении с соседями ему стало известно, что в их многоквартирном доме создано ТСЖ. Он, его соседи не получали никаких уведомлений, в бюллетенях не расписывались, в голосовании не участвовали. Считает, что процедура создания ТСЖ незаконна.

Определением от **.**.** в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены все собственники помещений в доме по адресу ...

В судебное заседание истец, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представителем истца, имеющим согласно доверенности и полномочия на отказ от иска, подано заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Ястремская О.Д. не возражала против принятия отказа истца от иска.

Представитель третьего лица Администрации МО ГО «Сыктывкар» Помарина Ю.А., третьи лица Габова Т.Е., Лунин А.М., Скачков В.В. не возражали против принятия отказа истца от иска.

Третье лицо Юркин Г.А., представитель третьего лица Ивашев Е.А. возражали против принятия отказа истца от иска.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по ходатайству истца, поданного его представителем, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указал истец, в лице своего представителя Бабенко А.В., имеющего, в том числе полномочия на отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд исходит из того, что другие собственники жилых помещений, расположенных в доме по адресу ..., были привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика, и в указанном случае их права никак не нарушаются, а в случае, если они считают, что создание ТСЖ было незаконно, оно имели и имеют право на обращение в суд с соответствующим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Торлопова А.С. от иска к ТСЖ «Бумажников-53Б о признании создания ТСЖ незаконным.

Производство по гражданскому делу по иску Торлопова А.С. к ТСЖ «Бумажников-53Б» о признании создания ТСЖ незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Эжвинский районный суд по адресу ... в течение 15 дней.

Председательствующий

судья В.М.Соболев