Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-743/2014 ~ М-5304/2014 от 22.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 декабря 2014 год город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Волгаева И.Ю., изучив исковое заявление Логинова А.И. к ООО «Альянс Финанс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Логинов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Альянс Финанс» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> за испорченную дверь, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что после того, как сын истца Л.Д.А. оформил кредит в ООО «Альянс Финанс», указав при этом домашний адрес и телефон Логинова А.И., так как он зарегистрирован по адресу истца, в адрес Логинова А.И. стали поступать телефонные звонки с угрозами и требованиями погасить займ. ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.И., вернувшись домой, обнаружил, что его входная дверь исписана красной краской, в квартире стоял резкий неприятный запах. Логинов А.И. был вынужден вызвать наряд полиции и бригаду скорой медицинской помощи, так как от неприятного запаха состояние здоровья его сына сильно ухудшилось, поднялось давление. Поле этого происшествия, вся семья находилась в страхе, ночью боялись ложиться спать, так как опасались за свою жизнь. Тем самым, истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как он опозорен на весь район, и оценивает его в <данные изъяты>.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски к организации предъявляются в суд по месту нахождении организации.

Как видно из искового заявления, адрес нахождения ответчика ООО «Альянс Финанс»: <адрес>.

Таким образом, место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Красноярска, в связи, с чем в силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Логинова А.И. к ООО «Альянс Финанс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда возвратить Логинову А.И. со всеми приложенными документами.

Разъяснить Логинову А.И., что возвращение искового заявления не препятствует его обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева