Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2574/2016 ~ М-1319/2016 от 14.04.2016

2-2574-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года               г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Зверевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Барановой Е.А. к Холмогороу А.В. о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Баранова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ОАО «Сбербанк России» и Холмогоровым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 17,5% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты выдачи.

Требования Банка должником не исполнены.

Согласно акту приема-передачи прав от -Дата- составленного между ОАО «Сбербанк России» и ИП Барановой Е.А., по состоянию на -Дата- сумма задолженности Ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляла 1 618 908,37 руб., в том числе: основной долг- 1 484 611, 20 руб., проценты за пользованием кредитом - 134 297, 17 руб.

-Дата- между ОАО «Сбербанк России» Удмуртское отделение № и истцом был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от -Дата- перешло к ИП Барановой Е.А в полном объеме. Истцом -Дата- было отправлено в адрес Ответчика уведомление о состоявшейся уступке.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору вышеуказанному кредитному договору в размере 51 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 50 288 руб. 20 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 711 руб. 80 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

В дальнейшем представитель истца, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования- просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору кредитному договору в размере 1 618 738 руб. 95 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 484 611 руб. 20 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 134 127 руб. 75 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились. Истец предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом заявленных уточнений.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено из материалов дела, что -Дата- между ОАО «Сбербанк России» и Холмогоровым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 17,5% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты выдачи, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, в сроки и на условиях договор.

В соответствии с п.3.1 Общих условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 Общих условий).

Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером № от -Дата- года.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик свои обязательства по внесению очередных платежей производил ненадлежащим образом, в связи с чем, требованием № от -Дата- Банк поставил Заемщика в известность о принятом Банком решении, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчиком указанное требование не исполнено.

ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно заявленным исковым требованиям, расчёту задолженности, сумма задолженности по Кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- составляет 1 618 738 руб. 95 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 484 611 руб. 20 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 134 127 руб. 75 коп.,

Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договоров, соответствует периоду задолженности ответчика, ответчиком не оспорен.

-Дата- между ОАО «Сбербанк России» Удмуртское отделение № и истцом был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от -Дата- перешло к ИП Барановой Е.А в полном объеме. Истцом -Дата- было отправлено в адрес Ответчика уведомление о состоявшейся уступке.

Согласно положениям ст. 380 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредита и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 1 618 738 руб. 95 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 484 611 руб. 20 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 134 127 руб. 75 коп.,

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 1730 руб. (платежное поручение № от -Дата- г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Холмогорова А.В. в пользу ИП Барановой Е.А. задолженность по Кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 1 618 738 руб. 95 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 484 611 руб. 20 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 134 127 руб. 75 коп.,

Взыскать с Холмогорова А.В. в пользу ИП Барановой Е.А. государственную пошлину в размере 1730 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2016 года.

Судья        Сутягина Т.Н.